Решение по делу № 2-147/2015 от 14.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            р.п. Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре Махневой С.А.,

с участием ответчика Шангиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шангиной Г.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Шангиной Г.А. (далее - Заемщик) о расторжении кредитного договора №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Шангиной Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора Шангиной Г.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,15 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шангина Г.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шангиной Г.А. указанную сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым уведомлением. Из текста искового заявления следует, что истец просил рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шангина Г.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг признала полностью и пояснила, что действительно заключала вышеуказанный Кредитный договор, получила от Банка указанные кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>., путем перечисления их на ее банковский счет. С условиями Кредитного договора она был ознакомлена, они ей известны и понятны и не оспариваются, подписи под Кредитным договором принадлежат ей, однако, ввиду тяжелого материального положения не имела достаточных денежных средств для оплаты кредита. Кредит оплатила частично, до ДД.ММ.ГГГГ кредит оплачивала согласно Графику платежей, последний платеж по кредиту осуществляла в ДД.ММ.ГГГГ. От оплаты задолженности не отказывается, постарается погасить имеющуюся задолженность при первой возможности. С расчетом задолженности, предоставленным Банком ознакомлена и его не оспаривает.

Признание иска ответчиком Шангиной Г.А. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Шангиной Г.А. судом разъяснены и ей понятны. Судом признание иска ответчиком Шангиной Г.А. принято.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение сторон своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, применяемой на основании ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года №54-П, установлено, что предоставление (размещение) банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствие со ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 кредитного договора истцом ответчику Шангиной Г.А. был выдан кредит для личного потребления сроком на 60 месяцев в сумме <данные изъяты> под 22,15% годовых (л.д.15-18). Денежные средства по кредитному договору ответчиком получены. С условиями кредита и Графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем имеются соответствующие подписи.

В силу п.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В ходе исполнения условий кредитного договора Заемщик нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п.3.1, п.3.2 кредитного договора.

Ответчик не осуществляет платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно Графику платежей, определенного условиями кредитного договора. Неосуществление в полном объеме погашения кредитной задолженности, в соответствии с принятыми на себя обязательствами по кредитному договору, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе представленным истцом расчетом задолженности (л.д.8-11), пояснениями ответчика в судебном заседании.

Указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг.

Указанный выше расчет задолженности ответчика перед Банком судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Во исполнение п.4.3.4 ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об оплате образовавшейся задолженности и досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.19).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора за несвоевременное исполнение денежного обязательства (несвоевременную оплату платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом) Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из изложенного следует, что Заемщиком нарушены требования п.3.1 и п.3.2 кредитного договора в части погашения кредита, в соответствии с Графиком платежей: основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей и как следствие этого банком произведено начисление неустойки.

Право требования от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом предусмотрено п.4.2.3. договора.

Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу положений ст.450 ГК РФ, суд признает несвоевременную оплату по Кредитному договору Заемщиком Шангиной Г.А. существенным нарушением условий кредитного договора и принимает решение об его расторжении.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении договора, досрочном взыскании ссудной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины при рассмотрении данного иска составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>. требование юридического лица о расторжении кредитного договора и <данные изъяты>. требование о взыскании задолженности).

На основании ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца по взысканию уплаченной государственной пошлины с ответчика в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шангиной Г.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шангиной Г.А..

Взыскать с Шангиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шангиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий        подпись            Н.В. Козлов

Копия верна

Судья                     Н.В. Козлов