Решение по делу № 5-80/2017 от 17.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении

директора <ДАТА>» Нилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> час. в <АДРЕС>, установлено, что директор <ДАТА>» Нилов <ФИО>  несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год в установленный срок. Срок предоставления деклараций по итогам года-не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается-календарный год.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, Нилов <ФИО> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной почтой.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Нилова <ФИО> не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора <ДАТА>» Нилов <ФИО> по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена административная ответственность.

Вина директора <ДАТА>» Нилова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>

Нилов <ФИО> является директором <ДАТА>», то есть является должностным лицом, согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА7> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Таким образом, Нилов <ФИО> является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ДАТА>» Нилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      О.Н. Костина