Решение по делу № 1-40/2018 от 20.11.2018

Дело № 1-40/2018-7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 20 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А.,

при секретаре Казаковой Т.Н. и Абдрахимовой Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Медова И.М., старшего помощника прокурора г. Северодвинска Корытова А.А., помощника прокурора г. Северодвинска Максимовой Ю.С.,

подсудимого Егорова П.С.,

его защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕГОРОВА Павла Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- <ДАТА3> Северодвинским городским судом по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п.5 Постановления Государственного Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» <ДАТА5> освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

- <ДАТА6> Северодвинским городским судом по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.11.2011 и 28.12.2013), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА9> по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров П.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснина М.А., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять суток). Егоров П.С., являясь в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, <ДАТА12> в период времени с  4 часов 10 минут до 5 часов 20 минут, имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Егорова П.С. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Ford» модель «S,era», регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение на указанном автомобиле в городе Северодвинске, от дома <НОМЕР> в г. Северодвинске до неохраняемой стоянки возле дома <НОМЕР> в г. Северодвинске, далее вернулся к дому <НОМЕР> в г. Северодвинске, возле которого был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, которыми был установлен факт нахождения Егорова П.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Управление Егоровым П.С. автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил; пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»; пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Таким образом, Егоров П.С. виновен управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Он же, (Егоров П.С.), постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснина М.А., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять суток). Егоров П.С., являясь в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, <ДАТА13> в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 30 мин., имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Егорова П.С. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ модель 21093», регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение на указанном автомобиле в городе Северодвинске от дома <НОМЕР> в г. Северодвинске до дома <НОМЕР> в г. Северодвинске, возле которого был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, которыми был установлен факт нахождения Егорова П.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Управление Егоровым П.С. автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил; пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»; пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Таким образом, Егоров П.С. виновен управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Егоров П.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник Павловская Ю.Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО1> от <ДАТА12>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА12>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА12>, протоколом допроса свидетеля <ФИО1> от <ДАТА14>, протоколом допроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА15>, объяснениями Егорова П.С. от <ДАТА12>, протоколом допроса подозреваемого  Егорова П.С. от <ДАТА16>, планом - схемой к протоколу допроса подозреваемого, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА12>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, от <ДАТА10>, справками инспекторов отделения административной практики и розыска ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО5> и <ФИО6>, рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО7> от <ДАТА13>, объяснениями <ФИО8> от <ДАТА13>, объяснениями <ФИО9> от <ДАТА13>, протоколом допроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА17>, протоколом допроса свидетеля <ФИО10> от <ДАТА17>, объяснениями Егорова П.С. от <ДАТА13>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА13>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА13>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА13>, которые согласуются между собой, противоречий не содержат, получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенные Егоровым П.С. преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Егоров П.С. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, которые суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении инвалида II группы, награжден почетной грамотой, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Егорова П.С., в соответствие с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Егорова П.С., оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не усматривается.

Подсудимый Егоров П.С. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, однако ранее судим, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, (л.д. 56-123).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Егоровым П.С., совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый представляет опасность для общества, и назначает Егорову П.С. наказание за оба совершенные преступления в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он ранее уже был судим за совершение преступлений средней тяжести, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным и он вновь осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1УК РФ, не будут способствовать целям наказания.

Оснований для применения к Егорову П.С. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

В связи с тем, что Егоров П.С. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 3630 рублей, сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Егорову П.С. в период предварительного расследования (л.д. 156,158), и в размере 7260 рублей за оказание юридической помощи Егорову П.С. в период судебного разбирательства в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления <ДАТА12>, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Его же, признатьвиновным в совершении преступления <ДАТА13>, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Егорову Павлу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания Егорову П.С. исчислять с 20 ноября 2018 года.

Избрать меру пресечения Егорову П.С.  в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 10890 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                            Т.А. Андрущенко