Решение от 01.02.2021 по делу № 5-77/2021 от 01.02.2021

                                                                                                                63MS0114-01-2021-000082-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 февраля 2021 года                                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Плеханова Николая Александровича, <ДАТА2>,

        У С Т А Н О В И Л:  

<ДАТА3> в 09.10 час.,     Плеханов Н.А., находясь в помещении    <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области, по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь,  шаткая походка) громко кричал,  ругался нецензурной бранью,  чем нарушил  установленные  правила поведения граждан  в суде,  на  неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, не исполнял законные требования судебного пристава по ОУПДС,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Плеханов Н.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину    Плеханова Н.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Вина      Плеханова Н.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом судебного пристава по ОУПДС  <АДРЕС> отдела судебных приставов Управления ФССП по <АДРЕС> области об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Отделения ставропольского района от <ДАТА4>

Ответственность по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объектом данного административного правонарушения является установленный в судебном заседании порядок, направленный на создание деловой обстановки в ходе судебного разбирательства.

Объективную сторону данного правонарушения образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Действия     Плеханова Н.А. следует квалифицировать по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, так как он не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 <░░░1>