Решение от 27.10.2021 по делу № 5-590/2021 от 27.10.2021

Дело № 5-590/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 27 октября 2021 годаМировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области ЕкимоваА.Г.,

  рассмотрел протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> 51 АБ <НОМЕР> и материалы в  отношении Стрилец Василия Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

            Стрилец В.М.  <ДАТА2>  в 11 час. 45 мин.  на 1366 км.+300 м.   автодороги Р-21 «Кола» в <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Транзит», г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  

Стрилецу В.М.  в ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, им было  заявлено ходатайство о направлении протокола для  рассмотрения дела по месту жительства.

Стрилец В.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен, на рассмотрения дела не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом об  административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15 КоАП РФ  согласен,  вину признает, раскаивается.  

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

  Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно  п. 1.2 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД либо Правила) "Обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с  п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам предусмотрен запрещающий дорожный знак «Обгон запрещен», то есть запрещается обгон всех транспортных средств,  за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Под тихоходным транспортным средством понимается механическое транспортное средство, для которого предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч.

Сведений о том, что выезд Стрилеца В.М.  на полосу, предназначенную для встречного движения, был обусловлен объездом препятствия в смысле, придаваемом этому понятию в п. 1.2 ПДД РФ, в представленных материалах не имеется.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Стрилеца В.М., помимо признания вины,  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, с изложенными обстоятельствами правонарушения, в котором Стрилец В.М.  указал «с протоколом ознакомлен, согласен, не успел закончить обгон в разрешенном месте»; - планом- схемой от <ДАТА2>,  составленной  и  подписанной на 1366 км. +300 м. а/д Р-21 Кола  <АДРЕС> области инспектором ДПС ГИБДД  УМВД России по Мурманской области <ФИО1>,  с указанием  направления движения автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (под управлением Стрилеца В.М.), начала и окончания  маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;  - выпиской из «Проекта организации дорожного движения» на автодороге Р-21 Кола  (1366 км. - 1367 км.).

Сведений о том, что Стрилец ВМ.  не был согласен со схемой места  совершения правонарушения,  и с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Стрилец В.М.  на данном участке дороги совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в месте и при обстоятельствах, когда совершение такого выезда прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ (в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»), также установлено, что данный выезд не был связан с обстоятельствами, указанными  в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено, вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд  принимает как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив  имеющиеся  доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Стрилеца В.М.  имеется состав правонарушения и его действия    квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью  3 настоящей  статьи.

 При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, сведения о личности и имущественном положении виновного. Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность, признаю признание вины.  Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, признаю повторное совершение однородных (в области дорожного движения)  правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному,  наличие смягчающего административную  ответственность обстоятельства,  назначаю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 5191501766, ░░░ 519001001, ░/░ 03100643000000014900, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 014705901, ░░░░░ 47701000,  ░░░ 18810451210510001138.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░. 26, ░░░. 7 ░. (81537) 41860 (otvsev1@uodms.mels.ru).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░