<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 5-613/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 27 сентября 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис», находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Фадеева, дом 14, помещение 21, ИНН/КПП 2918011257/291801001, ОГРН 1152918000289 от 10 июня 2015 г., к административной ответственности не привлекалось,
привлекаемого к административной ответственности по части второй статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
по состоянию на 14 августа 2017 г. ООО «УК «Активжилсервис», расположенное по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Фадеева, дом 14, помещение 21, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, установленных пунктом 7 части первой статьи 193 Жилищного кодекса РФ, пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением правительства РФ от 28.10.2014 N 1110, которые выразились в нарушениях пунктов 3.7.1, 4.6.1.2, 4.6.1.1, 2.6.2, 3.3.4, 4.8.10, 3.2.16, 3.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170, а именно, не обеспечило надлежащее содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что привело к переполнению контейнеров для сбора ТБО, загрязнению контейнерной площадки и придомовой территории мусором, неисправности кровельного покрытия, конструкции слухового окна, отсутствию остекления заполнения слухового окна, захламлению чердачного помещения, а также не обеспечило надлежащее содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что привело к отсутствию остекления заполнения слухового окна, неисправности крыльца при входе в подъезд <НОМЕР>, захламлению мусором мест общего пользования в подъезде <НОМЕР>.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. От защитника юридического лица <ФИО1> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ходатайство о применении положения части первой статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене наказания в виде штрафа на предупреждение, поскольку ООО «УК «Активжилсервис» является субъектом малого предпринимательства.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя и защитника юридического лица.
Исследовав материалы дела, судья находит вину ООО «УК «Активжилсервис» в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, договором управления многоквартирным домом, актом проверки, предписанием.
Действия ООО «УК «Активжилсервис» судья квалифицирует по части второй статьи 14.1.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
За совершенное правонарушение ООО «УК «Активжилсервис» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ООО «УК «Активжилсервис» совершило административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является микропредприятием. К административной ответственности не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного ООО «УК «Активжилсервис» следует назначить наказание в виде административного штрафа и, применив положения части первой статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание заменить предупреждением.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Активжилсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
На основании части первой статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Мировой судья В.А. Скунц