Решение по делу № 5-307/2017 от 12.12.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст.  12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, временно не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД, по подведомственности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. на 347 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2> управляя легковым автомобилем марки «Мицубиси» за государственным регистрационным знаком: «А 385 ТА 95/RUS», совершил нарушение требования п.п. 15. 3 прил. 2 к ПДД РФ, т.е. в нарушение требований ПДД  проехал железнодорожный переезд на запрещающий свет светофора (красный свет), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства.

            Однако  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 602290) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, что подтверждается данным им объяснением на месте  из которого следует, (проехал на красный свет).

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 СМ 602209) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен инспектором ДПС 3 взв. Полка ДПС ГИБДД МВД РД, ст. сержантом полиции <ФИО3> в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд,  <ФИО4> не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет:  40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,  

КПП: <НОМЕР>,  БИК: 048209001,  ОКТМО: 82701000,

КБК: 18811630020016000140, УИН: ---

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф составит сумму 2500 рублей.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)