Решение по делу № 1-55/2011 от 13.04.2011

Дело № 1-127-55/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием государственного обвинителя Тарасова А.В., защитника - адвоката Бурдыко О.В., действующейна основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>, подсудимого Жирнова А.В., потерпевшей <ФИО1>,   при секретаре судебного заседания           Адомайтене Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жирнова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жирнов А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА3> в 21 час 30 минут Жирнов А.В., находясь в домовладении, расположенном по <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес последней три удара кулаком правой руки и три удара жаровней по телу <ФИО1> в область ребер и один удар по голове, после чего, применив физическую силу, вытолкнул ее из дома в коридор. При падении <ФИО1> ударилась носом о пол. В результате умышленных действий, Жирнов А.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, головы, перелома костей носа, которые согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> квалифицируются, как повлекшие легкий вред здоровью, сроком не свыше 21 дня, по признаку кратковременности расстройства.

          В судебном заседании подсудимый Жирнов А.В. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником  поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

          Потерпевшая <ФИО3>., поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

         Заслушав подсудимого, защитника - Бурдыко О.В., потерпевшую, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия    Жирнова <ФИО>, мировой судья  квалифицирует по  ч.1 ст.115 УК РФ - то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

          При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 29-30), в соответствии с частью второй статьи 61, п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Жирнову А.В. наказание в виде штрафа согласно санкции части 1 статьи 115 УК РФ, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства), которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

По настоящему уголовному делу потерпевшей гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Жирнова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате. Мировой судья М.А.Бородина