дело № 2-2141/16 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2016 года г. Елизово, Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А., при секретаре Воронкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Кузьминой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа,
у с т а но в и л:
Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22070 рублей 79 копеек, за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года, пени за просрочку платежа в размере 2383 рубля 87 копеек за период с 19 сентября 2015 года по 20 мая 2016 года, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в суд в размере 933 рубля 63 копейки. В обоснование требований истец ссылается на то, что ГУП «Камчатскбургеотермия» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в которой проживают ответчики. Ответчик, получая оказанные ему коммунальные услуги не производит за них оплату в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке. Управляющая компания «УК Паратунка», приступившая к обслуживанию дома накопило перед истцом долг и в счет погашения задолженности между предприятиями был заключен договор уступки права (требования) от 23 мая 2016 года за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года и пени вследствие чего право требования задолженности перешло истцу.
Представитель истца, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайства отказался от иска в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» отказ от иска к Кузьминой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа.
Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Кузьминой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года) и пени за просрочку платежа -прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Я.А. Конышева