Решение по делу № 3-5/2013 от 10.01.2013

№ 3-5/2-13.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2013 года                                                                                 ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому районуадминистративный материал в отношении

Слюсарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29 не работающего, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слюсарев А.А. <ДАТА3>, в 13 часов 08 минут, управляя автомобилем OPEL OMEGA госномер <НОМЕР> и двигаясь по автодороге Белореченск - Гиагинская - Дружбы (перекресток х. <АДРЕС>  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Слюсарев А.А. пояснил, что объезжал попутный автомобиль, который ехал со скоростью не более 40 км в час. Начал он маневр по прерывистой, в месте, где примыкала второстепенная дорога, и закончил маневр по прерывистой, ехал в это время по встречной полосе.

Оценив доказательства по делу, заслушав пояснения <ФИО2>, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана. 

Согласно положениям ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в диапазоне действия редакции до  <ДАТА4>) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, Слюсарев А.А., управляя автомобилем,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  обгоняя попутное транспортное средство при этом пересек линию разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждены снимками с камеры наружного наблюдения. На фотографии видно, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги, имеющий по одной полосе движения в каждую сторону, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 (сплошной линией). Слюсарев А.А.,  управляя автомобилем, при обгоне попутного автомобиля, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1..

Доказательств, свидетельствующих о том, что он объезжал препятствие, или совершал маневр поворота налево или разворот, а потому выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в судебном заседании не установлено.

Доводы Слюсарева А.А. о том, что он завершал маневр обгона, который начал совершать с соблюдением Правил дорожного движения, не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку правового значения не имеют.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из установленных по делу доказательств следует, что автомобиль под управлением Слюсарев А.А выехал на полосу встречного движения и продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, нарушил требования разметки 1.1, которую пересекать запрещено. Кроме того, никакой необходимости в нарушение Правил дорожного движения в указанной ситуации не было.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что вина Слюсарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности , ему назначалось наказание и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Так согласно сведениям информационного центра Слюсарев А.А. <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, и он <ДАТА3> вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слюсарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

По вступлению постановления в законную силу, направить водительское удостоверение Слюсарева <ФИО1> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО3>