Решение по делу № 5-34/2011 от 28.02.2011

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №5- 34/2011

Постановление

о назначении административного наказания

28 февраля 2011 года г. Тольятти"АДРЕС"

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-34/2011, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фильянова Алексея Александровича, "ДАТА"2, "АДРЕС", зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС",

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2011 года в 05.50 часов водитель Фильянов А.А. управлял автомобилем Тойота, госномер "НОМЕР" регион "АДРЕС" с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства AКПЭ №1894 и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении административного дела Фильянов А.А. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласен с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, так как было позднее время.

Выслушав Фильянова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Фильянова А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники милиции в соответствии со ст.11 Закона РФ «О милиции» имеют право направлять в медицинские учреждения на освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Невыполнение законного требования сотрудника милиции влечет административную ответственность по ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе "НОМЕР" от 12.02.2011 года зафиксирован отказ Фильянова А.А. от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ 1894 и медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ДПС ОГАИ АРУВД г.Тольятти. Основаниями для направления Фильянова А.А. на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Таким образом, требования сотрудника ОГАИ АРУВД г.Тольятти к Фильянову А.А. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Вина Фильянова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела:

·  протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от 12.02.2011 года,

·  протоколом об отстранении от управления транспортным средством "НОМЕР" от 12.02.2011 года,

·  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "НОМЕР" от 12.02.2011 года, согласно которого основанием для направления Фильянова А.А. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, его отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью прибора АКПЭ №1894,

·  письменными объяснениями понятых "ФИО"1, "ФИО"2,

·  рапортом инспекторов ДПС ОГАИ АРУВД г.Тольятти "ФИО"3, "ФИО"4,

·  справкой ПДД от 12.02.2011 г.

·  пояснениями Фильянова А.А., данными в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, нарушение п.2.3.2 ПДД РФ Фильянова А.А. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Необходимо отметить, что в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1,4.2,4.3,4.6, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фильянова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                      Ю.Р. Гадельшина