Решение по делу № 2-482/2011 от 09.11.2011

2-482/2011                                                

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем   Российской   Федерации

«09» ноября 2011 г. г. Димитровград Мировой судья судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области С.В. Индирейкин, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области,при секретаре Первовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Димитровградская энергосбытовая компания» к Козловой ***1 Козлову ***2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Димитровградская энергосбытовая компания»)  обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что Козлова ***., совместно с которой в *** по пр. *** г. Димитровграда зарегистрирован и проживает ответчик Козлов *** длительное время не производят оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего на 01.10.2011 образовалась задолженность в размере *** копейки. Указывает, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения  выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Истец, подавая ответчикам  электроэнергию для бытового потребления в необходимом ему количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Однако, ответчики не в полном объеме оплачивает стоимость потребляемой электроэнергии. Просит взыскать с Козловой ***. и Козлова *** задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную  электроэнергию на 01.10.2011 в размере *** копейки.

            В судебном заседании представитель истца ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» ***5., действующая на основании доверенности от 02 марта 2011 года (л.д.46), исковые требования поддержала. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ***6 от 01.11.2011, содержащее просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования истец поддерживает в полном объёме.

            Ответчики Козлова *** и Козлов *** в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, никаких возражений по поводу заявленных исковых требований и цены иска не представили.

            Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно  справке, выданной ООО «Региональный информационный центр», в  ***  *** по пр. *** в г. *** области зарегистрированы   Козлова *** и ее несовершеннолетний сын Козлов *** *** рождения (л.д. 11).

В соответствии со ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, Козлов *** 2005 г.р.,  в  соответствии со ст.21 ГК РФ до настоящего момента не является дееспособным, поскольку не достиг восемнадцатилетнего возраста, и, следовательно надлежащим ответчиком не является.

Козлова *** является матерью ***8 то есть его законным представителем, а потому должна нести ответственность по оплате коммунальных платежей за своего несовершеннолетнего ребенка.

            Таким образом, судом установлено, что  между истцом и ответчиком ***9., проживающим по адресу пр. *** в  г. *** области, допустившей фактическое подключение к присоединенной сети, заключен договор на оказание услуг  по электроснабжению физических лиц, согласно которого ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» обязалось оказывать ответчику услуги по обеспечению электроэнергией, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать их в соответствии с показаниями  приборов учета и тарифами, установленными на момент расчетов.

Ответчик Козлова ***., проживающая в указанном жилом помещении на условиях найма, не оплачивает потребленную электроэнергию.

            Факт потребления ответчиком электроэнергии, подаваемой истцом, и  неисполнения в полном объеме ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии, подтверждается справкой по лицевому счету № 2000000637197, открытому на имя Козловой *** (л.д.6), так, согласно данной справке задолженность составила *** копейки.

            В соответствии со справкой о начислениях и оплате по указанному лицевому счету, выданной ООО «РИЦ»  13.09.2011, ответчик имеют задолженность перед истцом по оплате электроэнергии в размере *** копейки. (л.д.7-10).

 Доказательств обратного при рассмотрении дела сторонами суду не представлено.

            На основании изложенного, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Козловой *** в пользу ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме *** копейки.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Козловой *** в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 932 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л  :

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Димитровградская энергосбытовая компания»   удовлетворить частично.

            Взыскать с Козловой ***1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии  на  01.10.2011 года в сумме *** копейки.

            Взыскать с Козловой ***1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» в возмещение расходов по оплате государственной *** копейки.

            В удовлетворении исковых требований к Козлову ***2 отказать.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 г. Димитровграда Ульяновской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.В.И***10