Решение по делу № 2-456/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-456/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к                       Козловцеву А.С., Козловцевой О.А. о взыскании суммы долга, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «<ФИО1>»  обратилось в суд с иском к                  Козловцеву А.С., Козловцевой О.А. о взыскании суммы предоставленного займа в размере 30 000 рублей,  а также суммы процентов за пользование займом в размере 6 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере                        1302 рублей 50 копеек в солидарном порядке.  

Свои исковые требования ООО «<ФИО1>»  мотивирует тем, что <ДАТА2>  ответчику Козловцеву А.С. истцом был выдан займ на сумму          30 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом <НОМЕР> от <ДАТА2>.       Предметом залога является автомобиль марки: ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью Заемщика в залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме тридцать тысяч рублей ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность ответчик Козловцева О.А.,в результате предоставления поручительства - пункт 7 Соглашения.

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Более того, в соответствии с пунктом 6 Соглашения Кредитор ООО «<ФИО1>» передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается пунктом 10 Соглашения. А собственник, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению имущества.

Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Кроме того, ст. 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В адрес ответчиков направлялось письмо-уведомление о погашении суммы займа, но до настоящего времени требования ООО «<ФИО1>»  в добровольном порядке не удовлетворены. Непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Сумма требований ломбарда к ответчикам  в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст. 8, включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет 36 750 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз  минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В судебном заседании судом установлено, что <ДАТА2>  ответчику Козловцеву А.С. истцом выдан займ на сумму 30 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.7).

Предметом залога является автомобиль марки: <НОМЕР>, <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 6 Соглашения Кредитор ООО «<ФИО1>» передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается пунктом 10 Соглашения. А собственник, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению имущества (л.д.12,14).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 7 Соглашения, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность ответчик Козловцева О.А., в результате предоставления поручительства (л.д.12).

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.

В адрес ответчиков направлялось письмо-уведомление о погашении суммы займа, но до настоящего времени требования ООО «<ФИО1>»  в добровольном порядке не удовлетворены (л.д.15-16).

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ. Сумма процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, согласно расчету составляет 6750 рублей.

Ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет процентов.

Ответчиками, как это предусмотрено статьей 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<ФИО1>»  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере                   1302 рублей 50 копеек, которые необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            исковые требования ООО «<ФИО1> о взыскании суммы долга, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козловцева А.С., Козловцевой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»  сумму долга по договору займа от <ДАТА2> в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займов в размере 6750 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере           1302 рублей 50 копеек, а всего 38052 рубля 50 копеек.   

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                 О.И. Орлова