ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-160/2016
по делу об административном правонарушении
29 июля 2016 г. с.Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Истоминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности пост. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истомина Л.Н., являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно <ДАТА3> предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015г., по сроку предоставления не позднее <ДАТА4> Тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
Истомина Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна, действительно, декларация была сдана на неделю позже установленного срока. В содеянном раскаивается.
В связи с выше изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Истоминой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ состоит в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Как следует из материалов дела, руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Истоминой Л.Н. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015г. представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> (срок представления не позднее <ДАТА6>), т.е. позднее установленного срока предоставления на 2 дня. Тем самым Истомина Л.Н. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
Вина в совершении Истоминой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА3>;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Истомина Л.Н. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Давая оценку представленным доказательствам вины Истоминой Л.Н., суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Истоминой Л.Н.
Действия Истоминой Л.Н. судом квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и имущественное положение.
Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным вынести Истоминой Л.Н. предупреждение в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 15.5, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Истомину <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.
Мировой судья судебного участка №153
Сергиевского судебного района
Самарской области В.Е. Разумов