Решение по делу № 3-5/2020 (3-1109/2019) от 13.01.2020

Дело <НОМЕР> г.                                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> <ФИО1>, З.Космодемьянской, д. 16, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО3> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой   

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. гр-н <ФИО3>  на территории гор. <АДРЕС> <ФИО1> по ФАД «Кавказ» функционировал в магазине продукты «Тамирлан», т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.  

        <ДАТА1> <ФИО3> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, и причину своего отсутствия суду не сообщил. 

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

         В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> старшим гос.налоговым инспектором МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО4> в графе «объяснение правонарушителя» зафиксирована запись «С протоколом ознакомлен, скоро встану на налоговый учет» и  <ФИО3> расписался.

        Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> полностью подтверждается виновность действий  <ФИО3>

         Согласно Справки от <ДАТА6> в ЕГРИП не содержаться сведения о физическим лице <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>)  как об индивидуальном предпринимателе.

         Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО3> не поступило.

         Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России  <НОМЕР> по РД);  ИНН- <НОМЕР> ;КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ; р\с 40101810600000010021: в отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>;  КБК - 182 1 16 03030 01 6000 140; ОКТМО 82708000; ОКАТО: 82408000000; УИН - 182 09964198606134331.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                              

г. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>