Решение по делу № 4-409/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-409/2020-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 7 августа 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

с участием Михайлова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении

МИХАЙЛОВА Виталия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

26 июня 2020 года, около 14 часов 15минут, у дома 21 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске, водитель Михайлов В.А., управляя автомобилем «Лада Калина», регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть повторно.

Таким образом, Михайлов В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - в повторном проезде на запрещающий сигнал светофора.

При рассмотрении дела Михайлов В.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал, однако указал, что считает квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ не правильной, поскольку данное правонарушение он совершил впервые. Постановлением от 3 сентября 2019 года он действительно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, и данный штраф он уплатил, однако правонарушение было совершено не им, а другим человеком, находившимся за рулем автомобиля, который он до этого продал, в связи с чем считает, что совершил проезд на запрещающий сигнал светофора впервые.

Обстоятельства совершения Михайловым В.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ГИБДД по городу Северодвинску Яковлева О.Е., согласно которым 26 июня 2020 года, около 14 часов 15минут, у дома 21 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске, водитель Михайлов В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора.

Согласно копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО1>, Михайлов В.А. 3 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, постановление вступило в законную силу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Михайлова В.А. в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

Доводы Михайлова В.А. о том, что правонарушение, за которое он был привлечен 3 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, было совершено не им, а другим человеком, находившимся за рулем ранее проданного им автомобиля, в связи с чем он совершил проезд на запрещающий сигнал светофора впервые, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствие с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО1> от 3 сентября 2019 года вступило в законную силу, Михайлов В.А. его в установленном законом порядке не оспорил, в связи с чем правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Михайлов В.А. совершил повторно, а потому его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова В.А., является фактическое признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова В.А., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом того, что Михайлов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ к наказаниям в виде административного штрафа, однако должных выводов для себя не делает и продолжает совершать административные правонарушения, а кроме того, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административных штрафов, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа, в связи с чем назначает Михайлову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Михайлова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Михайлову В.А., что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На постановление может быть подана жалоба непосредственно в Северодвинский городской суд либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов