Решение по делу № 5-399/2014 от 09.06.2014

5-399/2014               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва  Республики Коми 09 июня 2014 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Сергунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>. КН <НОМЕР>, составленному должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сергунов Л.М. находился около <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

       В судебном заседании Сергунов Л.М. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел на крыльце около <АДРЕС> (частный дом), курил, и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

      В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2>, вызванные в качестве свидетелей сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> не явились.

       При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

       Выслушав Сергунова Л.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

                   Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

   Согласно рапорта полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА5> Сергунов Л.М. находился около <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел <ОБЕЗЛИЧЕНО>

       Как следует из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, у Сергунова Л.М. была чистая одежда, он находился в сознании, был ориентирован в месте, времени, ситуации, речь связная, ясная, походка без отклонений, устойчив в позе Ромберга, имеется запах алкоголя.

  В связи с чем, представленные административным органом доказательства, доподлинно установить механизм нарушения не позволяют.

  В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  Таким образом, в действиях Сергунова Л.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку не была установлена виновность  лица, что в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить производство по делу в отношении Сергунова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

 Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

              Мировой судья                                                                                  И.Н. Осипова