Решение по делу № 4-303/2015 от 06.04.2015

Дело № 4-303/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля2015 года	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129 в г. Онеге Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииООО «Содействие», находящегося по адресу ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА1>,

установил:

06 марта 2015 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ООО «Содействие». Защитник Хамов А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину общества в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что срок давности привлечения общества к административной ответственности истек. Представитель потерпевшего ОАО «МРСК Северо-Запада» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, на рассмотрение дела не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Из материалов дела следует, что ООО «Содействие» вменяется в вину то, что общество 18 апреля 2014 годасамовольно подключило передвижной распределительный пункт строительной площадки по адресу ул. <АДРЕС>, д. 3 в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области  к электрическим сетямОАО «МРСК Северо-Запада», чем допустило использование без разрешения сетевой организации бездоговорное пользование электрической энергией.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренногост. 7.19 КоАП РФ, имели место 18 апреля 2014 года. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ООО «Содействие»к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 7.19 КоАП РФ, составляющий три месяца, истек 18 июля 2014 года. На момент составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ООО «Содействие»к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 7.19 КоАП РФ, истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ООО «Содействие»прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу (протест). Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО1>