П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
об административном правонарушении
09 августа 2011 годаг. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16. каб.116,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Севастьянова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
05.08.2011 года в 03.55 час. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти был задержан гражданин Севастьянов А.В. В ходе проверки было установлено, что Севастьянов А.В. 20.06.2011 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях и ему вынесено наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 100 рублей. Указанный штраф Севастьянов А.В. в установленный 30-дневный срок не оплатил.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом ____ об административном правонарушении от 05.08.2011 года, карточкой учета нарушений, справкой о нарушениях ПДД.
Действия (бездействия) Севастьянова А.В. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Севастьянов А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что в установленный срок штраф не оплатил, так как у него не было реквизитов на оплату штрафа. В настоящее время штраф оплатил, что подтверждается квитанцией от 09.08.2011 года.
Исследовав материалы дела, выслушав Севастьянова А.В., суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного.
При рассмотрении дела в отношении Севастьянова А.В. установлена малозначительность совершенного правонарушения, то есть в действиях Севастьянова А.В. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда, тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Севастьянова А.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Мировой судья
судебного участка № 117
Самарской области Н.А. Кинева