Решение по делу № 5-125/2015 от 19.05.2015

№ 5-125/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.05.2015 г.Екатеринбург                                                                                                                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Кузеванова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении Карандашова Е. А., <***>,

УСТАНОВИЛ:

Карандашов Е.А. 07.04.2015 в 00:32 в г. Екатеринбурге по ул. Степана Разина, 20, управляя автомобилем «Тойота», регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РоссийскойФедерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Карандашов Е.А., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался. Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Карандашова Е. А. по имеющимся в деле материалам в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признавая, что его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Карандашова Е.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2015 66 АА № <***> Карандашов Е.А. 07.04.2015 в 00:32 в г. Екатеринбурге по ул. Степана Разина, 20, управляя автомобилем «Тойота», регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола 66 ОУ № <***> от 06.04.2015 Карандашов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Кроме того, на наличие у водителя Карандашова Е.А. внешних признаков опьянения таких, как поведение, не соответствующее обстановке, указано инспектором ДПС в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № <***> от 06.04.2015 и в его рапорте.

Протоколом 66МО№ <***>от 06.04.2015 в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование, с чем он согласился. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В акте № <***>медицинского освидетельствования от 07.04.2015 указано, что от освидетельствования Карандашов Е.А. отказался.

Как следует из рапорта инспектора ДПС Данилова И.А. 06.04.2015 при несении службы был остановлен автомобиль «Тойота», регистрационный знак <***>, под управлением Карандашова Е.А. при проверке документов, выяснилось, что у него имеются признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Карандашов Е.А. отказался.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Карандашов Е.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и соответствуют друг другу.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно сотруднику ГИБДД, так и врачу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Карандашова Е.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания учитывается характер  совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также учитываются данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения, предыдущее от 22.10.2014.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Карандашова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Административный штраф уплачивается на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, код по БК КБК: 18811630 020016000140, БИК 046577001 КПП 666101001, ОКТМО 65701000, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ СБ РФ, УИН 18810466150090071490.

Разъяснить,  что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, представляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Е. Ю.<ФИО1>