Решение по делу № 5-280/2019 от 24.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года                                                                  г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-280/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Яшина В.Н., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2019 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Яшина В.Н. составлен протокол № 63-01/136 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

       В судебное заседание Яшин В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен смс-оповещением при наличии согласия на такое извещение, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился.

       Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. 

       Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

       Из материалов административного дела следует, что 16.04.2019 в 22 час. 10 мин. на озере <АДРЕС> Яшин В.Н. осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - «сетью» из лески белого цвета, длиной 30 м, ячеей 45 мм, импортного производства. Яшин В.Н. на зеленой лодке ПВХ «Пилигримм» поставил сеть на озере Старица, после установки сети выплыл на берег озера. Водных биоресурсов не обнаружено.

       Поскольку п. 29 «а» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 г. № 453, запрещено применение сетей всех типов, вышеуказанные действия Яшина В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

       Обстоятельства совершения Яшиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 63-01/136 от 16.04.2019, протоколом изъятия от 16.04.2019, протоколом об аресте  вещей от 16.04.2019.

       Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Яшина В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

   Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ..

Из положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ следует, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере охраны окружающей среды и природопользования, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, изъятых из оборота, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В данном случае Яшин В.Н. в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова.

За совершение данного деяния ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи.

Однако с учетом изложенного, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении орудий совершения административного правонарушения, которые изъяты из оборота, не может быть применена.

Как следует из материалов дела, при выявлении административного правонарушения у Яшина В.Н. изъято орудие совершения правонарушения - «сеть» из лески белого цвета, длиной 30 м, ячеей 45 мм, импортного производства, использование которой при добыче водных биоресурсов запрещено.

        Запрещенные орудия добычи водных биоресурсов, изъятые административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат направлению на уничтожение.

Изъятую при выявлении административного правонарушения у Яшина В.Н. лодку ПВХ «Пилигримм» зеленого цвета, 2 клапанную, заводского производства, с использованием которой осуществлялся запрещенный лов, вернуть Яшину В.Н., поскольку судно может использоваться также для других незапрещенных целей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Яшина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.  

       Изъятое орудие лова - «сеть» из лески белого цвета, длиной 30 м, ячеей 45 мм, импортного производства, уничтожить.   

Изъятую и переданную на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области лодку ПВХ «Пилигримм» зеленого цвета, 2 клапанную, заводского производства, вернуть Яшину В.Н.

       На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Мировой судья                                                                                      О.В. Богатырева