Решение по делу № 5-3/2019 от 10.01.2019

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - Главы администрации Березовского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 14, было установлено, что Главой администрации Березовского сельсовета <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО2> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, несвоевременно - <ДАТА4>, представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2018 года, при сроке представления не позднее <ДАТА5>

Должностное лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, согласно почтового уведомления, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО4>  в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО4>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО4> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г. от <ДАТА6>, уведомлением о вручении от <ДАТА7>, квитанцией о приёме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА8>, а также другими  материалами дела в их совокупности.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия должностного лица <ФИО4> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: раскаяние лица в содеянном и признание вины, учитывая, что в своей телефонограмме, <ФИО3> с правонарушением согласился.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что <ФИО2> в 2018 г. был привлечен за однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - Главу администрации Березовского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10628416, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф по постановлению <НОМЕР>__ от ___).

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60  (шестидесяти)  дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> 2 <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока предусмотренного для оплаты штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>