Решение от 24.02.2014 по делу № 1-12/2014 от 24.02.2014

Дело № 1-12/14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

            г. Барнаул 24 февраля 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края                                                                          Мелешкина И.Ю.,

с участием государственных обвинителей - Гоголинской И.Г., Колесниченко Н.В.

подсудимого Кушнарева А.С.,

защитника                                                                Смирнова Н.А.,

представившего                                                       удостоверение *

потерпевшего                                                          <ФИО1>,

при секретаре                                                           Балашовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУШНАРЕВА А. С., <ДАТА2> рождения,уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнарев А.С. угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные преступления совершены Кушнаревым А.С. при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА3> в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> между Кушнаревым А.С. и <ФИО1> па почве личных неприязненных отношении произошел конфликт, в ходе которого Кушнарев А.С, имея умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО1>, создавая ситуацию, реально воспринимаемую последним как опасную для его жизни и здоровья, нанес рукой <ФИО1> не менее одного удара по лицу, затем взял нож и замахнулся указанным ножом на <ФИО1> направляя удар в живот, при этом нанеся удар по кисти правой руки <ФИО1>, которой потерпевший закрыл область живота, причиняя тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. Свои умышленные противоправные действия Кушнарев А.С. сопровождал высказыванием в адрес <ФИО1> угрозы убийством в виде слов: «Убью, зарежу», которые последний воспринял реально и боялся их осуществления, т.к. Кушнарев А.С. был очень зол, агрессивен и свои угрозы подтверждал действиями.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА3> в квартире, расположенной но адресу: г<АДРЕС> между Кушнаревым А.С. и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношении произошел конфликт, в ходе которого Кушнарев А.С, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО1>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, рукой нанес <ФИО1> не менее одного удара по лицу, затем взял нож и нанес удар указанным ножом по кисти правой руки <ФИО1>, причиняя тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. Совершая вышеуказанные действия Кушнарев А.С, понимал, что причиняет физическую боль потерпевшему, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО1> и желал этого.

В результате умышленных противоправных действий Кушнарев А.С. причинил <ФИО1>, побои, физическую боль и следующие телесные повреждения: поверхностную скальпированную резаную рану - /1/ на 3 - м пальце правой кисти; которая не причинила вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кушнарев А.С. вину не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Кушнарева А.С.следует, что <ДАТА4> его сын <ФИО2> к ним в гости не приходил, никакого конфликта не было, телесных повреждений он сыну не причинял, угроз убийством не высказывал. Дело в отношении него сфабриковано, так как происходит раздел квартиры. (л.д. 42-45).

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО1> показал, что около 20 часов <ДАТА4> он вместе со своей женой <ФИО3> приехал к матери <ФИО4> в квартиру по адресу: г<АДРЕС> , чтобы взять у неё карту ТЦ «Лента», так как собирались в указанный магазин. В квартире, кроме матери находился его отец - Кушнарев А.С., который был в своей комнате. <ФИО4> и <ФИО5>, остались в зале указанной квартиры, а он (<ФИО1>) предварительно узнав у матери находится ли отец в состоянии алкогольного опьянения, и получив ответ, что он вроде трезвый, прошел в комнату к отцу, чтобы поговорить. В комнате он спросил у отца собирается ли тот оплачивать коммунальные услуги за квартиру, так как фактически все коммунальные платежи оплачивает мать, а отец в этом не участвует. Реакция Кушнарева А.С. на это была неадекватной, Кушнарев А.С. начал кричать на него кто он такой, ударил ладонью по уху, от этого удара он почувствовал боль и звон в ушах, а затем ударил кулаком по лицу. Слева от отца на тумбочке лежал нож кухонный, длина лезвия около 10-15 см с деревянной ручкой, который Кушнарев А.С. схватил и замахнулся им на <ФИО1> сзади наперед направляя острие ножа в область живота, но <ФИО1> успел поставить правую руку, закрыв область живота, поэтому удар ножом пришелся по пальцу, а нож он выбил из рук отца и вышел из комнаты. При этом свои действия Кушнарев А.С. сопровождал угрозами убийством, сказав «Я тебя убью, зарежу». Угрозы убийством он воспринимал реально, так как если бы он не закрылся от удара, то удар ножом пришелся в жизненно важный орган - живот, кроме этого Кушнарев А.С. был очень агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения. В момент конфликта Кушнарев А.С. находился сидя на кровати, <ФИО1> на стуле напротив него на расстоянии не более 1,5 метров, в момент нанесения ударов по лицу Кушнарев А.С. привстал на колени стоя на кровати, а затем левой рукой взял нож и замахнулся на него. Когда на их крики прибежала мать он (<ФИО1>) сказал ей убрать ножи. Отец в это время не успокоился и уже находясь коридоре продолжал высказывать угрозы убийством, но ножа в руках у него уже не было.

            Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО1> следует, что по адресу: г<АДРЕС> проживает его мать <ФИО4>, отец Кушнарев А.С., родители официально развелись в 2005 году, но им приходится проживать совместно. Кушнарев А.С. злоупотребляет спиртными напитками. Между ними уже давно нет никаких отношений, Кушнарев А.С. живет своей комнате. Иногда <ФИО1> приезжает в гости к своей матери. Так <ДАТА3> года <ФИО1> со своей супругой приехал в гости к матери. <ФИО4> открыла дверь квартиры, <ФИО1> с женой вошли в квартиру. <ФИО4> пояснила, что <ФИО1> АС. находится в своей комнате <ФИО1> нужно было поговорить с ним. <ФИО1> пошел в его комнату. <ФИО4> и <ФИО5> остались в зале. Когда <ФИО1> зашел в комнату, то увидел, что Кушнарев А.С. лежал на кровати в комнате. <ФИО1> подошел к кровати и сел рядом. Он стал с ним разговаривать по поводу раздела квартиры между ним и <ФИО1> Л.П.. Кушнарев А.С. стал вести себя агрессивно, он неожиданно рукой нанес <ФИО1> не менее одного удара по лицу. <ФИО1> не ожидал этого и резко соскочил со стула, на котором сидел. В этот момент Кушнарев А.С. со столика, который стоит около его кровати с другой стороны схватил нож и вставая с кровати замахнулся указанным ножом на <ФИО1> направляя удар в область живота, при этом <ФИО1> удалось отскочить и отвести лезвие ножа рукой от своего живота, чтобы он не попал в живот. Поэтому удар пришелся <ФИО1> по третьему пальцу правой руки. Нанося удар ножом, Кушнарев А.С. высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, говорил: «Убью, зарежу». Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринимал реально, ему в тот момент было страшно, что Кушнарев А.С. мог осуществить свою угрозу и нанеся удар по животу мог убить <ФИО1>, если бы <ФИО1> не среагировал и не отвел удар, то Кушнарев А.С. мог осуществить свою угрозу. После этого <ФИО1> выбежал в зал, где была его жена и мама. Кушнарев А.С. выбежал за ним, он продолжал кричать, что убьет <ФИО1> <ФИО4> встала на входе в зал не пускала его. После этого Кушнарев А.С. ушел в свою комнату. Они вызвали сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции <ФИО1> обратился с заявлением. Данный нож, которым Кушнарев А.С. нанес удар по руке, т.е. пытался нанести удар в живот, был изъят Кушнарева А.С. забрали сотрудники  полиции. От причинения <ФИО1> телесных повреждении он почувствовал физическую боль. (л.д. 29-31). После оглашения показаний <ФИО1> подтвердил их в полном объеме.

Свои показания потерпевший <ФИО1> подтвердил в ходе очной ставки с Кушнаревым А.С. (л.д. 62-66).

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО4> в судебном заседании показала, что <ДАТА6> вечером ей позвонил сын, и сказал что заедет за картой ТЦ «Лента», так как с женой собирался в указанный магазин. Около 19 -20 часов они заехали к ней, сидели и разговаривали в зале квартиры по адресу: г. Барнаул 50 лет СССР, 51-344. Сын спрашивал что с квартирой и почему отец не оплачивает коммунальные услуги, спросил трезвый ли отец, она сказала, что не видела, чтобы он был пьян и сын прошел в комнату к отцу. Сначала все было нормально, но потом она услышала крик сына «Ты что с ума сошел», в этот момент она находилась в коридоре и увидела, что из-под двери комнаты выпал нож. <ФИО1> стоял у двери, а Кушнарев А.С. у кровати. Сын вышел из комнаты, следом за ним выбежал Кушнарев А.С. с криком «зарежу», ножа у него в руках уже не было, она оттолкнула Кушнарева А.С. и встала между ними. У сына была кровь на пальце, он пояснил, что отец кинулся на него с ножом, а он рукой выбил нож. Она спрятала сразу же все ножи, потом вытащила их только когда приехали сотрудники полиции. Все это время <ФИО5> находилась в зале, а она периодически отлучалась из зала, к разговором в комнате не прислушивалась. Квартира находится в собственности её и Кушнарева А.С., она разделена, но доли в натуре не выделены, порядок пользования также не определен. Разрешение на осмотр квартиры она давала как собственник.

зрешение на осмотр кварти

ры сотрудникам полиции давала она, как собственник.

Из оглашенных с согласия сторон показаний <ФИО4> следует, что по адресу: г<АДРЕС> она проживает с бывшим мужем Кушнаревым А.С., с 2005 года они разведены, совместного хозяйства не ведут, Кушнарев А.С. злоупотребляет спиртными напитками, особо с ним уже давно никто не общается и не поддерживает с ним отношений. <ДАТА3> года около 19-40 часов к ней приехал сын <ФИО1> с женой. Они все прошли в зал. Кушнарев А.С. был в своей комнате. <ФИО1> сказал, что пойдет поговорить с отцом по поводу выплат коммунальных услуг. Они с <ФИО5> остались в комнате. Через минут 10 они услышали крик Кушнарева А.С.: «Зарежу». <ФИО4> сразу же побежала в ту комнату, где были <ФИО1> и Кушнарев А.С., но <ФИО1> уже увидела, что <ФИО1> был в коридоре, а Кушнарев А.С. стоял также в коридоре, кричал, что все равно зарежет <ФИО1>, <ФИО4> встала между ними и оттолкнула Кушнарева А.С. <ФИО1> попросил <ФИО4> подобрать нож, который лежал на полу. Один нож забрал со столика у <ФИО2> <ФИО1> Данные два ножа они положили на кухне, чтобы Кушнарев А.С. их больше не брал. На пальце правой руки <ФИО1> <ФИО4> увидела порез и кровь из раны. <ФИО5> вызвала сотрудников полиции. <ФИО4> испугалась за своего сына, что Кушнарев А.С., . осуществит свои угрозы и зарежет его. Когда приехали сотрудники полиции, они забрали Кушнарева А.С. <ФИО1> обратился с заявлением. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые изъяли нож. После, <ФИО1> рассказал, что когда он был в комнате с <ФИО2> он схватил указанный нож с длинным лезвием и попытался нанести ему удар в живот, и удар пришел <ФИО1> по пальцу, при этому ему удалось отвести удар от живота. (л.д.56-58). После оглашения показаний <ФИО4> подтвердила их в полном объеме.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> показала, что <ДАТА4> они с мужем находились у его матери. Когда Кушнарев А.С. находился в комнате с <ФИО1> она лично слышала крик Кушнарева А.С. «Зарежу» , она сама в этот момент находилась в зале, <ФИО4> постоянно в зале не находилась, периодически выходила из него то в туалет то на кухню. Где находилась <ФИО4> в момент крика «зарежу» сказать не может. Уже после муж рассказал ей, что зашел в комнату к отцу поговорить, отец лежал на кровати, а потом вскочил и кинулся на <ФИО1> с ножом. Также она видела кровь на губе у мужа, на её вопрос муж пояснил, что это отец его ударил по лицу. После того как муж вернулся из комнаты отца, она видела, что он был напуган и растерян от такого поведения отца. Более подробно описать события <ДАТА6> затрудняется в силу особенностей своего состояния - нахождения в состоянии беременности на поздних сроках.

Из оглашенных с согласия сторон показаний <ФИО5> следует, что по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 51-3 14 проживают мать мужа - <ФИО4> и его отец - Кушнарев А.С. <ДАТА3> года около 19-40 часов она с мужем <ФИО1> пришли в гости к его маме. Она открыла им дверь. Они вошли в квартиру. Кушнарев А.С. был в своей комнате. Они сразу прошли в зал. <ФИО1> сказал, что пойдет поговорить с отцом по поводу выплат коммунальных услуг. <ФИО5> с <ФИО4> остались в комнате. Через минул 10 они услышали крик Кушнарева А.С.: «Зарежу». <ФИО4> сразу же побежала в ту комнату, где были <ФИО1> и Кушнарев А.С. <ФИО5> в эту комнату не пошла. <ФИО5> слышала, что <ФИО1> просил <ФИО4> подобрать нож. Через некоторое время <ФИО1> зашел в зал. На пальце правой руке <ФИО5> увидела у него порез и кровь из раны. <ФИО4> также зашла в зал. Через некоторое время Кушнарев А.С. вышел из своей комнаты, он продолжал высказывать в адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань, говорил, что все равно его зарежет. <ФИО4> не пустила его в комнату. <ФИО5> вызвала сотрудников полиции, т.к, испугалась за своего мужа, что Кушнарев А.С. осуществит свои угрозы и зарежет <ФИО1>. Через некоторое время Кушнарев А.С. ушел в свою комнату. Когда приехали сотрудники полиции, они забрали его, <ФИО1> обратился с заявлением. Через некоторое время приехали другие сотрудники, которые изъяли нож. По <ФИО1> было видно, что он был напуган, после, <ФИО1> рассказал, что когда он был комнате с <ФИО2> он схватил нож и попытался нанести ему удар в живот, но удар пришелся <ФИО1> по пальцу, при этому ему удалось отвести удар от живота. (л.д. л.д. 53-55). После оглашения протокола допроса <ФИО5> полностью подтвердила данные ею в ходе дознания показания.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Кушнарева А.С. подтверждается исследованными доказательствами:

Заключением эксперта (л.д. 21) подтверждается, что у <ФИО1>, имела место скальпированная резанная рана /1/ на 3-м пальце правой кисти, которая не причинила вреда здоровью и образовалась от действия предмета имеющего острый режущий край, возникла в срок 10-20 часов до момента осмотра в АКБ СМЭ (<ДАТА7> ), то есть могла образоваться <ДАТА4>

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> г., в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире и изъяты два ножа, имеется подпись <ФИО4> о её согласии на осмотр квартиры (л.д. 7-12).

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, в ходе которого указанные ножи осмотрены (л.д. 67-68).

Нож длиной 22 см признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69), нож длиной 11,5 см исключен из числа вещественных доказательства (л.д. 70).

При оценке исследованных доказательств в их совокупности мировой судья приходит к следующим выводам:

В основу приговора мировой судья полагает необходимым положить показания потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, которые были непосредственными очевидцами преступлений. Так, показания данных лиц в части, касающейся непосредственно выполнения подсудимым объективной стороны преступления, последовательны, непротиворечивы, согласованы друг с другом и не содержат существенных противоречий. Кроме того, они состоят в логической связи и подтверждаются совокупностью иных доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра предметов.

Тот факт, что свидетели <ФИО4> и <ФИО5> в судебном заседании дали менее подробные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, чем в ходе дознания, суд связывает с давностью событий, о которых они поясняли, что не влияет на положительную оценку их показаний судом, поскольку после оглашения протоколов допроса в ходе дознания, они подтвердили их в полном объеме. Кроме этого, судом учитывается нахождение свидетеля <ФИО5> на поздних сроках беременности.

Факт совершения Кушнаревым А.С. в отношении <ФИО1> угрозы убийством подтверждается показаниями самого потерпевшего, которые последовательны и не содержат внутренних противоречий. Потерпевший показал, что его отец кинулся на него с ножом, целясь в область жизненно важного органа - живота, при этом от удара ножом его спасло то обстоятельство, что он закрыл живот рукой, по которой и пришелся удар. Согласно заключению эксперта на пальце у <ФИО1> имело место повреждение, которое образовалось от действия предмета имеющего острый режущий край. Кроме того, <ФИО5> слышала высказанную Кушнаревым А.С. угрозу убийством в адрес своего мужа, а <ФИО4> видела выпавший нож. Не вызывает сомнений у суда и реальность восприятия <ФИО1> высказанной в его адрес Кушнаревым А.С. угрозы убийством, так как сначала он нанес потерпевшему удар, затем взял нож, замахнулся им в жизненно важный орган, высказал словесную угрозу убийством. То обстоятельство, что <ФИО1> вовремя среагировал и прикрыл живот рукой не может свидетельствовать об отсутствии реальности угрозы убийством. Кроме того, свидетель <ФИО5> показала, что её муж после того, как вернулся из комнаты отца был действительно напуган.

Факт совершения в отношении <ФИО1> побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1>, показаниями свидетелей <ФИО5> о том, что она видела на губе у мужа повреждения и кровь, происхождении которой он пояснил ей что его ударил отец, а также заключением эксперта о наличии повреждения на пальце правой руки. Оснований сомневаться, что от полученных ударов потерпевший испытал физическую боль не имеется, отсутствие повреждений на губе не свидетельствует об обратном.

Показания подсудимого Кушнарева А.С. данные последним в ходе дознания о том, что указанного числа сын к ним не приходил, а, следовательно, подсудимый не мог угрожать ему убийством и причинить телесные повреждения, мировой судья оценивает критически, так как они в полном объеме опровергаются вышеизложенными доказательствами, и рассматривает указанные показания Кушнарева А.С. как способ защиты.

            Действия подсудимого Кушнарева А.С. мировой судья квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ  - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса РФ.

При этом суд исходит из того, что угроза, высказанная Кушнаревым А.С., носила реальный характер и потерпевший всерьез опасался ее осуществления, поскольку подсудимый был агрессивно настроен, свои угрозы сопровождал реальными действиями.

            Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Кушнарева А.С. у мирового судьи не имеется, так как на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, в судебном заседании он занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. С учетом изложенного мировой судья признает Кушнарева А.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При назначении вида и меры наказания Кушнареву А.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против жизни и здоровья, мнение потерпевшего настаивающего на строгом наказании, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Кушнарева А.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, как личность Кушнарев А.С. характеризуется следующим образом: ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы - положительно, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит.

Состояние здоровья Кушнарева А.С. и состояние здоровья его близких родственников, возраст подсудимого, совершение преступления впервые, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кушнарева А.С., прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого,  вышеуказанные смягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Кушнареву А.С. необходимо назначение за содеянное наказания по ч.1 ст. 116 УК Рф в виде штрафа, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы. Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом мировой судья полагает, что такое наказание положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи. Оснований для назначения более мягкого наказания за содеянное и применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-308 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

            - ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ - ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

                                   ░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░