Решение от 11.03.2020 по делу № 5-509/2020 от 11.03.2020

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

УИД 35MS0002-01-2020-001137-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г.Вологда, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> <НОМЕР> УИН 18810035190016863824 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в установленный срок (до <ДАТА6>) штраф <ФИО2> не уплатил, его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, объяснений по существу правонарушения не предоставил.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ч.1 ст.4.5 КоАП гласит, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На день рассмотрения дела судом срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>