Решение по делу № 2-2774/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2774/16 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Добрякове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова А.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

Волков А.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней, указав, что в Новгородском отделении № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ он приобрел сберегательный сертификат <данные изъяты> на предъявителя на сумму 100 000 руб. сроком на 364 дня, который был впоследствии утрачен.

Заявитель Волков А.А., представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Новгородского отделения № ПАО Сбербанк Волков А.А. приобрел сберегательный сертификат <данные изъяты> номиналом 100 000 руб., с получением дохода в размере 12,50% годовых, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу пп. 1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Сберегательный сертификат, выданный заявителю Волкову А.А., является ценной бумагой.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ч. 3 указанной статьи заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Из положений главы 34 ГПК РФ следует, что целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснения вопроса о наличии держателя соответствующего документа.Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК РФ (статья 299 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

На основании определения суда от 04.03.2016г. в соответствии с ч. 1 ст. 296 ГПК РФ в газете «Новгородские ведомости» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано уведомление об утрате Волковым А.А. указанной выше ценной бумаги и судом предложено держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ; одновременно Банку было запрещено производить по указанной ценной бумаге платежи и выдачи.

В суд до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации, не поступило данных о наличии какого-либо держателя утраченного заявителем сберегательного сертификата, и о правах, кроме заявителя, на ценную бумагу не заявлено.

Из материалов дела видно, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является неоплаченным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления Волкова А.А., следует признать недействительным утраченный ею сберегательный сертификат и восстановить её права по нему.

Также по вступлении решения суда в законную силу следует отменить запрет Банку производить платежи или выдачи по указанному выше сберегательному сертификату, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Волкова А.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат серии <данные изъяты> номиналом 100 000 руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Волкову А.А., недействительным.

Восстановить права Волкова А.А. по утраченному сберегательному сертификату <данные изъяты> номиналом 100 000 руб., выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.

Запрет ПАО Сбербанк производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату <данные изъяты> номиналом 100 000 руб., наложенный определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении решения суда в законную силу, отменить.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий Н.А. Галкина