Решение по делу № 4-341/2021 от 16.06.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 24 ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157510

телефон (факс) 8/49449/ 5-66-71, е-mail: mirkst-24@bk.ru

официальный адрес сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://24.kst.msudrf.ru/

УИД 44MS0025-01-2021-000898-81

Протокол об адм. правонарушении

АП 44/010068

Дело № 4-341/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                                                                                                                 г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении гражданина

Раскатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 29 марта 2021 года в 10 часов 30 мин. в Костромской области, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4, судебный участок № 25 Шарьинского судебного района Костромской области судом установлено, что Раскатов А.В., приглашенный на судебное заседание в качестве свидетеля для дачи показаний по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, вопреки возложенным на него обязанностям, предусмотренным ст. 25.6 КоАП РФ, - давать правдивые показания, и будучи предупрежденным об административной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля по ст. 17.9 КоАП РФ, дал заведомо ложные показания по обстоятельствам дела, а именно, пояснил, что 13.03.2021 года около 08.30 час. сел за руль транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, и направился по маршруту: п. Ветлужский - г. Шарья - п. Ветлужский, ул. Спортивная, магазин «Бристоль», в то время, как в ходе административного расследования установлено, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, управлял <ФИО2> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Раскатов А.В. не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалов дела для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом на 16 июня 2021 года в 11 часов 00 минут по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка. Письмо возвращено в судебный участок без вручения с отметкой почтамта: «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Раскатов А.В.  считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.9 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.

В силу ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Согласно ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области рассмотрено дело № 5-94/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

29 марта 2021 года в 10 часов 30 мин. в Костромской области, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4, в судебном заседании по делу об административном правонарушении№ 5-94/2021, мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области был опрошен свидетель Раскатов А.В., который пояснил суду, что 13.03.2021 года около 08.30 час. он сел за руль транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, и направился по маршруту: п. Ветлужский - г. Шарья - п. Ветлужский, ул. Спортивная, магазин «Бристоль». В судебном заседании было установлено, что свидетель Раскатов А.В., предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал недостоверные приказания с целью помочь <ФИО2> избежать административной ответственности.

           Факт совершения Раскатовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами, копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, копией решения Шарьинского районного суда Костромской области, копией подписки, конвертом, повесткой, определением Шарьинского районного суда Костромской области об изменении территориальной подсудности дела.

          Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, достаточности, суд полагает, что вина Раскатова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Раскатову А.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить Раскатову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Раскатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Департамент региональной безопасности Костромской области Начисление (УИН) 0411724802104000000077311 КБК 842 1 16 01173 01 0000 140 Расчётный счет 03100643000000014100 л/с 04412D50730 в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома К/с 40102810945370000034 БИК 013469126 ИНН 4401186455 КПП 440101001 ОКТМО 34730000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Шарьинский» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.         

Мировой судья                                                                                                               С.А. Смирнов