Дело № 5-393/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 20 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. Холмогоры, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 174,
изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА3> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жданов <ФИО1> нарушил установленный п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций по исчислению суммы авансовых платежей по итогам отчетного периода за 9 месяцев 2018 года в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассматривается без участия Жданова А.В.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Событие административного правонарушения и вина Жданова А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; налоговой декларацией от <ДАТА4>
Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Жданова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении Жданову А.В. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Жданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупредить его о недопустимости подобного поведения впредь.
Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Н. Думин