Решение по делу № 2-1132/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вельск 10 августа 2017 года Мировой судья Кузнецова Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области,

при секретаре Волынкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в лице Котласского филиала к Аунецкой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

акционерное общества «Архангельская областная энергетическая компания» в лице Котласского филиала (далее - АО «АрхоблЭнерго») обратилось в суд с иском к Аунецкой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 16 сентября 2016 года по 31 октября 2016 года в размере 6807 руб. 19 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора аренды тепловых сетей, находящихся в собственности ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» от 7 сентября 2016 г. и договором аренды имущества, находящегося в собственности ООО «Форум-А» приняло тепловую сеть и имущество в целях осуществления деятельности по производству тепловой энергии и по оказанию услуг по её передаче в д. Горка Муравьевская Вельского района Архангельской области. Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности, предусмотренные ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по оплате потребленных коммунальных услуг. Задолженность Аунецкой Н.Н., проживающей по адресу: <АДРЕС>, перед АО «АрхоблЭнерго» по оплате услуг отопления составила 6807 руб. 19 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.  

Ответчик Аунецкая Н.Н. на судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в 2014 году квартира отключена от системы центрального отопления и переведена на индивидуальное газоснабжение. Услуги по централизованному отоплению не оказывались.

Администрация муниципального образования «Вельский муниципальный район», и ООО «Дом плюс» привлеченные к участию в деле по инициативе суда, в качестве третьих лиц на судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учётом мнения ответчика сторон суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия  представителей третьих лиц.   

          Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

  Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  В соответствии с п. 3 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за отопление.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

  В силу ч.ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

  В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

 Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

 В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован, проживает в  кВ. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и является собственником указанной квартиры.

          Указанный дом находится на территории муниципального образования «Муравьевское» Вельского района Архангельской области.

Из материалов дела следует, что 7 сентября 2016 года между АО «АрхоблЭнерго» и ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» был заключён договор № 379-05/16 аренды тепловых сетей, согласно приложению № 1.

           Согласно приложению № 1, имуществом передаваемым в аренду является наружная сеть теплоснабжения в д. Лукинская МО «Муравьевское» Вельского района Архангельской области.

           В п. 1.3 Договора № 379-05/16 указано, что передаваемое имущество представляет собой тепловую сеть и передаётся АО «АрхоблЭнерго» в целях осуществления им деятельности по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от источника тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

7 сентября 2016 года между АО «АрхоблЭнерог» и ООО «Форум-А» заключён договор № 380-05/16 аренды имущества, согласно которому АО «АрхоблЭнерго» передаются во временное владение и пользование оборудование блочно-модульных котельных, в том числе оборудование блочно-модульной котельной, расположенной в д. Вороновская МО «Муравьевское» Вельского района Архангельской области, в целях осуществления им деятельности по производству тепловой энергии и иных видов деятельности в сфере теплоснабжения.     

 Таким образом, ООО «АрхоблЭнерго», являясь энергоснабжающей организацией, предоставляло коммунальную услугу по теплоснабжению потребителям на территории муниципального образования «Муравьевское» Вельского района Архангельской области, а поэтому на потребителях коммунальной услуги лежала обязанность оплатить предоставленную услугу.

 Истец основывает свои требования на положениях ст. 153 и 155 ЖК РФ, а также на договоре аренды тепловых сетей и блочно-модульных котельных. При этом достоверных доказательств осуществления теплоснабжения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в спорный период АО «АрхоблЭнерго», в том числе наличия в квартире системы центрального теплоснабжения и энергопринимающих устройств, в материалах дела не имеется.

 В качестве доказательств правомерности своих требований истцом представлена выписка расчёта по лицевому счёту за период с 1 сентября 2016 года по 31 октября 2016 года с указанием размера задолженности за услуги отопления.

 Вместе с тем, данный документ не подтверждает возникновение у ответчика обязательства по оплате истцу коммунальных услуг.

 Выписка по лицевому счёту и расчёт задолженности не является достоверным и достаточным доказательством образовавшейся задолженности ответчика по уплате коммунальных услуг, поскольку в ней отсутствуют сведения о потреблении ответчиком тепловой энергии.

 Из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом судом истцу разъяснялась обязанность доказать факт оказания ответчику услуги по теплоснабжению.

Однако, АО «АрхоблЭнерго» вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оказания коммунальной услуги по отоплению именно Аунецкой Н.Н. в отношении принадлежащей ей квартиры, а также выставления ответчику платежных документов, наличия права на сбор оплаты коммунальных услуг.

Доводы ответчика о том, что услуги по централизованному отоплению ему не оказываются, квартира отключена от центрального отопления, транзитные трубы отопления в квартире отсутствуют и квартира имеет индивидуальное отопление, являются обоснованными и подтверждаются предоставленными в судебное заседание доказательствами.

Согласно письму главы администрации муниципального образования МО «Муравьевское»  газификация дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлена в 2013 году в рамках программы Архангельской области «Социальное развитие села Архангельской области на 2010-2013 г.».

18 декабря 2014 г. между газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и Аунецкой Н.Н. заключен договор газоснабжения для бытовых нужд. В тот же день между ООО «Вельские газовые системы» и Аунецкой заключен договор на техническое и ремонтное обслуживание внутридомового и внутриквратирного газового оборудования.

Согласно техническому паспорту жилого помещения и справки Вельского отделения ГУП АО «Бюро технической инвентаризации» отопление в квартире автономное  газовое.

Тем самым на судебном заседании установлен факт отсутствия в жилом помещении ответчика энергопринимающих устройств, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, то есть центрального теплоснабжения квартира не имеет.

 Подтвержденный исследованными доказательствами факт осуществления истцом деятельности по производству тепловой энергии и оказанию услуг по её передаче потребителям на территории муниципального образования «Муравьевское», наличия у ответчика права собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, и как следствие этого, возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг в случае их оказания, не является достаточным основанием для взыскания с Аунецкой Н.Н. в пользу АО «АрхоблЭнерго» в счет задолженности по услуге отопления за спорный период.

  Учитывая, что АО «АрхоблЭнерго» не доказало факты передачи ответчику тепловой энергии, потребления тепловой энергии ответчиком и объём потребления, наличие у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, и другого необходимого оборудования для передачи теплоэнергии, а также право требования к Аунецкой Н.Н. в размере цены иска, а ответчиком доказан факт отсутствия в его квартире центрального отопления, следовательно, и отсутствие оказания услуги по теплоснабжению со стороны истца, в связи с чем, ответчик не обязан осуществлять плату за непредоставленные ему услуги.

С учетом изложенного исковые требования АО «АрхоблЭнерго» о взыскании с ответчика  задолженности по оплате услуги по отоплению незаконны и необоснованны, а поэтому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил :

акционерному обществу «АрхоблЭнерго» лице Котласского филиала в удовлетворении исковых требований к Аунецкой <ФИО1> о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6807 руб. 19 коп. за период с 16 сентября 2016 г. по 31 октября 2016 г. и возврат государственной пошлины 400 руб., отказать.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Н.Н.Кузнецова