Решение по делу № 1-22/2019 от 02.10.2019

1-22/2019-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 02 октября 2019  года

Мировой судья Кулаковская О.А,, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Колобовой Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Гриценко Е.В., Рыбальченко И.Б.,

подсудимого - Кокорина Р.С..,

защитников - адвоката Амосова Н.М., Павловской Ю.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Кокорина Романа Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

осужденного:

23.09.2015 года Коряжемским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 29.12.2017 года,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 11 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кокорин Роман Сергеевич 09 января 2019 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Сигма», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 50/1, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взял с открытых стеллажей одну упаковку носков «Носки Василина мужские махровые Зшт/уп», закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, три упаковки носков «Носки Василина мужские 5шт/уп», закупочной <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, принадлежащие ИП Янукову А.В. и спрятал их под одежду. Затем Кокорин Р.С. пройдя в отдел алкогольной продукции, взял с открытых стеллажей одну бутылку рома «Ром Барсело Бланко белый», емкостью 0,7 литра, закупочной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, одну бутылку виски «Виски «Чивас Ригал 18 лет» емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые спрятал под свою одежду, и одну бутылку коньяка «Коньяк «Золотая Выдержка 4 года», емкостью 0,25 литра фляга, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ООО фирма «Конус», после чего направился к выходу из торгового зала. Проходя мимо открытого стеллажа Кокорин Р.С. взял в руки одну пару перчаток «Перчатки мужские», закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ИП Янукову А.В. и вышел через входной турникет, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар на кассе. С похищенным товаром Кокорин Р.С. скрылся из магазина, и распорядился по своему усмотрению.

В результате тайного хищения, совершенного Кокориным Р.С, ООО фирма «Конус», причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИП Янукову А.В. причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, Кокорин Роман Сергеевич виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же 09 января 2019 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Сигма», расположенного по адресу г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, д. 50/1, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взял с открытых стеллажей и положил в покупательскую тележку одну упаковку носков «Носки Василина мужские 5шт/уп», закупочной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, две бутылки шампуня «Шампунь Шаума 380 мл Сила кератина», закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, принадлежащие ИП Янукову А.В. одну из которых спрятал под свою одежду, а вторую положил в покупательскую тележку. Затем Кокорин Р.С. пройдя в отдел алкогольной продукции взял со стеллажей одну бутылку виски «Талмор Дью» емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, одну бутылку виски «Манки Шолдер» емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ООО фирма «Конус» и спрятал их под свою одежду. После этого Кокорин Р.С. переложил содержимое покупательской тележки под одежду. Затем Кокорин Р.С. взял с открытых стеллажей и положил в покупательскую тележку одну бутылку виски «Скотишь Колли» + 2ст.» емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, три коробки вина «Шаврон Блан белое п/сух» емкостью 3 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, четыре бутылки коньяка «Старейшина 5 лет» емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, две бутылки коньяка «Старейшина 3 года» емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, принадлежащие ООО фирма «Конус», три пары тапок «Обувь тапки домашние», закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, принадлежащие ИП Янукову А.В. и вышел через входной турникет, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар на кассе. С похищенным товаром Кокорин Р.С. скрылся из магазина, и распорядился по своему усмотрению.

В результате тайного хищения, совершенного Кокориным Р.С, ООО фирма «Конус», причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИП Янукову А.В. причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, Кокорин Роман Сергеевич виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый  Кокорин Р.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал  заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено  подсудимым  добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исходя из письменных заявлений, представитель потерпевшего Ефимов С.Г., ИП Януков А.В. согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Кокорина Р.С. суд квалифицирует:

- по событию 09 января 2019 года в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 05 мин. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию 09 января 2019 года в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершённые подсудимым преступления  в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Кокорин Р.С. по каждому преступлению вину признал полностью, явился с повинной (л.д. 49,50), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 66-67, 89-91), в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по каждому преступлению состояние здоровья Кокорина Р.С.

Кокорин Р.С.  ранее был судим за совершение преступления относящегося  к категории тяжких, судимость у него в установленном законом порядке  не снята и не погашена. В настоящее время Кокорин Р.С. осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, что, в соответствии  с ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие у Кокорина Р.С. рецидива преступлений - рецидив преступлений.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений.

Кокорин Р.С. холост, несовершеннолетних детей либо иных лиц на иждивении не имеет, на учёте в ГУЗ «Северодвинский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако привлекался к административной ответственности, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 117-118, 120, 122, 124, 126, 128).

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Кокориным Р.С., совокупность смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное положение, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, учитывая, что он, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Кокорину Р.С. наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не будут способствовать целям наказания и исправления подсудимого. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности Кокорина Р.С., так и с обстоятельствами совершенного им преступления.

            Суд не находит оснований для применения к Кокорину Р.С. ст. 73 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый не встал на путь исправления и, находясь на свободе, может продолжить совершать преступные деяния.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Кокорину Р.С. положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ст. 68 ч. 2 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Кокорина Р.С. содержится совокупность преступлений небольшой тяжести, суд назначает ему окончательное наказание с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенных за совершенные преступления наказаний.

В связи с тем, что Кокорин Р.С.  осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кокорина Р.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 11 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - два компакт-диска фирмы «Verbatim» формата CD-R, надлежит хранить при уголовном деле.

Исковые требования потерпевшего ООО фирма «Конус» о взыскании с подсудимого в его пользу ущерба, причиненного преступлением, совершенным Кокориным Р.С. 09 января 2019 года,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, размер материального ущерба, причиненного потерпевшему, подсудимый не оспаривает.

Исковые требования потерпевшего ИП Янукова А.В. о взыскании с подсудимого в его пользу ущерба, причиненного преступлением, совершенным Кокориным Р.С. 09 января 2019 года,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, размер материального ущерба, причиненного потерпевшему, подсудимый не оспаривает.

Процессуальные издержки в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумма  оплаты труда адвокатов, связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в ходе дознания по назначению и на защиту подсудимого в суде в соответствии  со  ст.ст. 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кокорина Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ (по краже 09 января 2019 года в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 05 мин.)) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Признать Кокорина Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ (по краже 09 января 2019 года в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

            На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кокорину Роману Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Кокорину Роману Сергеевичу исчислять с 11 сентября 2019 года.

Меру пресечения Кокорину Роману Сергеевичу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок окончательного наказания Кокорину Роману Сергеевичу время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 11 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Кокорина Романа Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Конус» в возмещение материального ущерба 15 050 (Пятнадцать тысяч пятьдесят) рублей 64 копейки.

Взыскать с Кокорина Романа Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича в возмещение материального ущерба 1031 (Одну тысячу тридцать один) рубль 12 копеек.

Вещественные доказательства - два компакт-диска фирмы «Verbatim» формата CD-R , - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возместить за счёт средств федерального  бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через Мирового судью судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого  лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                           подпись                                  О.А. Кулаковская

Копия верна

Мировой судья                                                                                               О.А. Кулаковская