Решение по делу № 5-1531/2016 от 19.12.2016

Дело №5-1531/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2016  года                                                                                 гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Маджидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

                        У С Т А Н О В И Л:

   19 декабря 2016 г., мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Маджидова Р.М., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Согласно протокола об административном правонарушении от 08.11.2016 года, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  №18810005150004527942 от 01.06.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.1КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 11.06.2016 года. Маджидов Р.М. обязан был уплатить административный штраф в срок до 11.08.2016 г.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:

         Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 09.02.2012 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности  начал исчисляться с 12 августа 2016 года по 12 ноября 2016 года.

Несмотря на то что правонарушение было совершено 12 августа 2016 года, протокол об административном правонарушении составлен 08.11. 2016 года, и направлен в суд для принятия решения согласно сопроводительного письма  за исх. № 16/9130 от 15.11.2016 года. т. е. по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности.

          В соответствии с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснения вопросов применения КоАП РФ (Бюллетень  ВС РФ № 9 от 09.2010 года, стр. 33), если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному делу эти обстоятельства наступили до поступления дела в суд.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Маджидова <ФИО1>,   командиру ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД, для принятия решения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Айдаева