Решение по делу № 5-842/2016 от 28.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>               <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гараева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области старший лейтенант полиции <ФИО2> составила в отношении Гараева <ФИО>. протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Гараевым <ФИО4> установленный законом срок административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гараев <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от<ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях деломожет быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Гараевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением<НОМЕР> от <ДАТА5> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., копию постановления получил <ДАТА9>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является<ДАТА11>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает,что Гараева <ФИО>. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степеньопасности правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.        

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гараева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с:04681262060, ИНН: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811643000016000140,

БИК:047308001,ОКТМО:73701000, УИН:18810473160440170860 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Уплата назначенного судом административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает правонарушителя от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

Мировой судья                                          Е.В.Жданова