Решение по делу № 5-411/2016 от 21.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5-411/2016

13 октября 2016 года г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Махачкалы <ФИО>. Мусаев в здании, расположенном по адресу: г. Махачкала, ул. Э.Капиева, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Батыровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 631252/11276 от 13.09.2016 года, установлено, что 13.09.2016 года в 15 часов 25 минут, гр. Батырова <ФИО>., по адресу: г. Махачкала, ул. Акушинского, <НОМЕР>, в пивном баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без постановки на налоговый учет, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия Батыровой <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Батыровой <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

Письмо направленное в адрес Батыровой <ФИО>. с указанием времени и месте рассмотрения дела, вручить адресату не представилось возможным, по причине истечения срока хранения.

В Постановлении № 40 Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой о невозможности вручения.

Противоправность действий Батыровой <ФИО>. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении;

-объяснением Батыровой <ФИО>. из которого следует, что она занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

-справкой ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы.

-рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

 Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Батыровой <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Батыровой <ФИО>., которая с протоколом об административном правонарушении согласилась, а также её имущественное положение. Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Батырову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Батыровой <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН 0541019263 (Админ штрафы - Кир.РОВД) КПП 057201001, ОКТМО 82701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18880405160006312524, Банк ГРЦК НБ РД банка России г. Махачкалы, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                             <ФИО>. Мусаев

«Согласовано» 5-411/2016                            <ФИО>. Мусаев