К делу №3-54/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> 20 января 2020 годаМировой судья судебного участка № 3 Майкопскогорайона Республики <АДРЕС> Цеева Зарема Казбековна,рассмотрев поступивший отдела МВД России по <АДРЕС> району, административный материал в отношении Грезина Андрея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера по возрасту, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Грезин А.Д. <ДАТА3> примерно в 18 час.30 минут, находясь в п. <АДРЕС> района, по улице Кубанская, <АДРЕС> «Д», в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил телесные повреждения гражданке<ФИО1>, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не влекут за собой причинения вреда здоровью.
В судебном заседании Грезин А.Д. с нарушением согласился, вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей побоев <ФИО2>
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с ч. 1 ст.6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 01АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, проведенного с 04 по <ДАТА6>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> года; копией заявления <ФИО1>в ОМВД РФ по г. <АДРЕС> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия копиями письменных объяснений <ФИО4> и <ФИО5>,<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>,. от <ДАТА8>, <ФИО10> от <ДАТА9>,.
Согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1>, эксперт пришел к заключению, что кровоподтек в околоушной области слева, кровоподтек и ссадины в заушной области слева, ссадина на мочки левой ушной раковины могли быть получены от действия тупых предметов и при ударах о таковые, возможно в срок, т.е. <ДАТА3> и не влекут за собой причинение вреда здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Грезина Андрея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 09.00 ч. <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.
Мировой судья подпись З.К. ЦееваКопия верна: Мировой судья З.К. Цеева