Решение по делу № 2-277/2015 (2-5725/2014;) от 26.08.2014

Дело № 2-277/2015 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Шапошниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Шлиссельбургский-2" к Багаевой Т. В., Багаеву С. А. о взыскании задолженности,

установил:

ТСЖ "Шлиссельбургский-2" обратилось с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Багаевой Т.В. задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт жилого помещения за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, в качестве ответчика привлечен собственник 1/2 доли <адрес> по адресу: СПб., <адрес> - Багаев С.А.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскиваемой задолженности, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт жилого помещения и просит взыскать пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности с каждого ответчика по <данные изъяты> руб., госпошлину по <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в суд явились, исковые требования признали в полном объеме.

    Выслушав стороны, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В данном случае, суд, с учетом пояснений сторон, анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

    В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Багаевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ТСЖ "Шлиссельбургский-2" сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Багаева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в пользу ТСЖ "Шлиссельбургский-2" сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.