Решение по делу № 5-742/2013 от 27.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ«27» сентября 2013 годас.  Кинель   - Черкассы

            Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении  63 СК 445206 от  <ДАТА2> и другие материалы дела по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,20,

УСТАНОВИЛ:

          Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области из ГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский»  поступил на рассмотрение административный материал в отношении Бурнаева<ФИО> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА2>  в 17 часов 15 мин. на 99 км + 300 м  а/д  Самара-Бугуруслан,   нарушил п. 9.2 ПДД  РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1, связанным с обгоном на мосту, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда от <ДАТА4> следует: согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч.4 ст. 29.5 Ко АП РФ).

  Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

   Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Бурнаев А.В. заявил ходатайство  о направлении административного материала для рассмотрения по месту учета транспортного средства: мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> области.

       В связи с указанными обстоятельствами, рассмотрение протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 445206 от <ДАТА2> в отношении Бурнаева<ФИО> не относится  компетенции  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> области  - по подведомственности.

На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении  Бурнаева <ФИО3>  на  рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья

судебного участка №139

Кинель-Черкасского судебного района

<АДРЕС> области                                                                                                    М.А.Стрельникова