Решение по делу № 5-84/2013 от 05.03.2013

Дело №-5- 84 /2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 05 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Солдатовой Е.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, привлекаемой по ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Солдатова Е.В.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г.Бийск, <АДРЕС>  из корыстных побуждений взяла с прилавка <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  прошла не рассчитавшись через кассу, где была остановлена сотрудниками охраны. 

Солдатова Е.В.1 в судебном заседании  не согласилась  с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что действительно не рассчиталась за указанный товар, так как забыла, из корзины на кассу сама доставала товар, но указанные продукты и журнал сканвордов лежали отдельно на сумочке на верхней полочки тележки, ей продавец отбил чек за  товар, который она положила на кассу и она начала проходить за кассу, еще не покинув пределы которой, её остановил сотрудник магазина, она предлагала  рассчитаться за товар, но её никто не слушал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях   Солдатовой Е.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Суд критически относится к пояснениям Солдатовой Е.В.1, данными ею в судебном заседании о том, что хищение она не совершала, так как данные пояснения опровергаются письменными объяснениями свидетелей, объяснениями самой Солдатовой Е.В.1,  которая в судебном заседании не отрицала факт того, что она не рассчиталась за весь приобретенный товар. Не признавая свою вину в совершении правонарушения, тем самым Солдатова Е.В.1 пытается избежать административной ответственности, так как согласно материалов дела об административном правонарушении Солдатова Е.В.1 изначально признавала свою вину в совершенном правонарушении о чем свидетельствуют письменные объяснения, находящиеся в деле..

Факт совершения мелкого хищения   Солдатовой Е.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым  Солдатова Е.В.1 согласилась, в объяснениях указав, что «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», письменными объяснениями самой Солдатовой Е.В.1, <ФИО2>.;  счет-фактурой от <ДАТА4> <НОМЕР> о стоимость похищенного товара.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Солдатовой Е.В.1, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить  Солдатовой Е.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Солдатову Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Местный бюджет

Наименование:

УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ИНН 222 602 1052

КПП 220 401001

ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул<АДРЕС>

Счет: 40101810100000010001

БИК 040173001

КБК 188 116 430 0001 6000 140, ОКАТО  01405000000

Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края  в течении 10 дней со дня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.

 Мировой судья                                                                                              Н.С. Аникина

СПРАВКА

Постановление не обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 16 марта 2013 г.

Секретарь с/з Ю.С.Таекина

 «СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка

№ 9 г. Бийска Алтайского края

__________________ О.Ю. Кайгородова

5-84/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солдатов Е. В.
Суд
Судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края
Судья
Банникова Юлия Борисовна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
biysk9.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.03.2013Рассмотрение дела
05.03.2013Административное наказание
16.03.2013Обжалование
05.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее