Решение по делу № 5-365/2018 от 30.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Лазарева И.С.,рассмотрев дело об административном  правонарушении  по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ДАТА> на ул. <АДРЕС>                    Лазарев И.С., управляя а<НОМЕР><НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.5                      ПДД РФ, т.е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС 1 взвода 2 роты                      ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Лазарев И.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе, не согласился, пояснил, что не почувствовал удара своего автомобиля об другой автомобиль.

Выслушав Лазарева И.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями                ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Лазарева И.С. в совершении данного правонарушения доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Лазарев И.С. ознакомлен, копия протокола ему вручена; приложением к протоколу;  рапортом от <ДАТА3>; копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лазарева И.С.; копией постановления по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Лазарева И.С.; схемой места происшествия; объяснением                      <ФИО2>, в котором она пояснила, что <ДАТА3>, примерно в <ДАТА> она управляя автомобилем, двигалась по ул. <АДРЕС> п-в Копылово г. <АДРЕС> в направлении трассы М-5; в пути следования, проезжая опасный поворот, навстречу ее а/м двигался а/м ВАЗ-2109 р/з <НОМЕР>, который выехал на ее полосу и допустил столкновение с ее автомобилем, после чего данный а/м с места ДТП скрылся; у нее имеется запись с видеорегистратора и очевидцы ДТП; копией постановления по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Лазарева И.С.; копией протокола 63 АА 500953 изъятия вещей и документов; копией постановления по                       ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Лазарева И.С.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Лазарева И.С., не усматривается. Указанныедействия Лазарева И.С. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Лазареву И.С. целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА7>, с <ДАТА> часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный  суд                     г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                   Е.П. Тютина