Решение по делу № 1-24/2014 от 19.06.2014

Дело 1-24/14

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

г. Барнаул                                                                                                «19» июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края                                                        Губанова Т.П.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора

Индустриального района г. Барнаула Колесниченко Н.В.подсудимого                                                             Егорова В.В.

защитника Никора О.И.представившей                                                         удостоверение  ***

при  секретаре                                                          Ащеуловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Егорова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.В. умышленно причинил *. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 час. 30 мин. * в кафе «*» расположенном по адресу: <АДРЕС>, между Егоровым В.В. и * на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Егоров В.В. имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью *, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью *. и желая этого, умышленно нанес *. один удар ногой в область паха и один удар стеклянной бутылкой по лицу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными противоправными действиями Егоров В.В. причинил * телесные повреждения в виде закрытого перелома левой скуловой кости со смещением отломков с кровоподтеком /1/ в месте перелома, распространяющегося на левую окологлазничную область, который причинил СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Подсудимый Егоров В.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Егоров В.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Егорова В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания Егорову В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья человека; личность виновного, который характеризуется участковым уполномоченным инспектором и по месту жительства удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Егорова В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Егоров В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, его близкие родственники имеют неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорову В.В. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Егорова В.В., прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого,  совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения целей          наказания Егорову В.В. необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей. Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для назначения Егорову В.В. более мягкого вида наказания, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В то же время, с учетом тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшего, мировой судья полагает возможным применить в отношении Егорова В.В. положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным. Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и будет соответствовать принципу справедливости наказания.

            С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Егоров В.В. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде * года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Егорову В.В., считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обязать Егорова В.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в установленные им дни.

            Меру процессуального принуждения в отношении Егорова В.В. - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Егорова В.В. от оплаты судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в <АДРЕС> районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                            Т.П. Губанова

1-24/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Егоров В. В.
Суд
Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Губанова Татьяна Петровна
Статьи

112 ч.1

Дело на сайте суда
ind5.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Результат рассмотрения I инстанции
19.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее