Решение по делу № 2-101/2014 от 24.06.2014

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

от <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Махмудов Т.А. при секретаре  <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к <ФИО3>  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 23.205 рублей

                                                     Установил:

    <ФИО4> обратилась в суд с иском к <ФИО3>, о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 23.205 (двадцать три тысяч двести пять) рублей и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. <ФИО4> поставил ответчице природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> №549 Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 23.205 (двадцать три тысяч двести пять) рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО5>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебное заседание было назначено  на <ДАТА7>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчица в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени была поставлена в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА8>,  однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была поставлена в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО5>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчицы извещенную о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительных причинах неявки и не просившую о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчица пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО3>, представленного представителем истца  в суд усматривается, что на <ДАТА9> сумма задолженности за поставленный газ составляет 23.205 (двадцать три тысяч двести пять) рублей.

Согласно лицевого счета абонента - ответчицы <ФИО3>, расчет за использованный газ ей произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>.  

Таким образом в суде было установлено, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчица <ФИО3>, задолжала за поставленный газ в сумме 23.205 (двадцать три тысяч двести пять) руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО7> задолженность за поставленный газ в сумме 23.205 (двадцать три  тысяч двести пять) рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 896 (восемьсот  девяносто  шесть) рублей.

                  Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

                 Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А.  

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-101/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО"Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Эмирова З. А.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
04.08.2014Окончание производства
04.08.2014Сдача в архив
24.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее