Решение по делу № 3-393/2020 от 07.07.2020

Административное дело 5-393/2020г.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего  по адресу <АДРЕС>

Установил:

В  судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что <ДАТА5> ст. ИДПС ввода <НОМЕР> ОРДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по СК выявлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный срок,  предусмотренный КоАП РФ. согласно постановления об административном правонарушении серии за <НОМЕР> от <ДАТА6>

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям:

- Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> прапорщика полиции <ФИО4>  за <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> было назначено административное наказание по ст. 12.18 КоАП РФ правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

         -  Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Так, как в материалах дела отсутствует документальное подтверждение об обращении <ФИО2>  об отсрочки или рассрочки оплаты административного штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, то административный штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА9>

- Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен <ДАТА4>

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно  п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> сроки давности привлечения к административной ответственности по общим правилам исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административно правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА11> N 2323-О «По запросу о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в отведенный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) не относится к нарушениям законодательства об исполнительном производстве по смыслу ч. 1) ст. 4.5 КоАП РФ, а значит срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет три месяца, а не год (как для нарушений законодательства об исполнительном производстве).

<ДАТА3> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступили в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, т.е. после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

После истечения срока в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, и истечение срока является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь, ч. 2 ст. 29.4, ст.ст.29.9,  29.10. КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25
КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в
течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                      <ФИО1>

3-393/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Аскеров Мурад Асифович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
07.07.2020Рассмотрение дела
07.07.2020Прекращение производства
11.08.2021Окончание производства
11.08.2021Сдача в архив
07.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее