ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 февраля 2020 года г. Вихоревка<АДРЕС>
12-00
Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области, Т.Н. Портнягина, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: гор. Вихоревка, ул. Ленина, 46,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: Степанова Егора Валерьевича, <ДАТА> года рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, <АДРЕС>, студент, не имеющего инвалидности 1-2 группы, привлекаемого по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Егор Валерьевич, не имеющий права управления транспортными средствами управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный <НОМЕР> регион 38 с признаками опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке: <ДАТА3> в 23 часа 40 минут в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 3, - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Степанов Е.В. в судебном заседании вину признал, объяснения по существу не представил, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Степанова Егора Валерьевича в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Степанов Е.В. <ДАТА4> в 23 часа 26 минут в <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>,3 отстранен от управления транспортным средством, так как имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> Степанов Е.В. в 23 часа 40 минут <ДАТА3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения. Собственноручно указав, пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь».
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Степанов Е.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный <НОМЕР> регион 38 с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке: <ДАТА3> в 23 часа 40 минут в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 3, - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях (бездействиях) водителя Степанова Е.В. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Мировым судьёй была исследована видеозапись на DVD - диске, приобщенном в качестве вещественного доказательства, фиксирующая процедуру привлечения Степанова Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела.
Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Степанову Е.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также правила и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Должностным лицом были выполнены требования п.5 ст.27.12 КоАП РФ в соответствии с которой протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Анализируя изложенное прихожу к убеждению, что у должностного лица имелись достаточные основания для направления Степанова Е.В.на медицинское освидетельствование, поскольку последний управляя автомобилем с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, которые в совокупности давали достаточные основания полагать, что Степанов Е.В.находится в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Требование сотрудника полиции о направлении Степанова Е.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признаю законным и обоснованным.
По делу об административном правонарушении проверена законность направления Степанова Е.В. на медицинское освидетельствование, а именно, наличие признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Порядок освидетельствования проведен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно сообщения инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ст. лейтенанта полиции <ФИО1> по сведениям федерального программного обеспечения «ФИС ГИБДД М» МВД России, гр. Степанов Егор Валерьевич, <ДАТА> года рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Мировой судья признает протоколы допустимыми доказательствами, имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Материалы дела не содержат сведения о привлечении Степанова Егора Валерьевича в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ.
Таким образом, учитывая совокупность представленных в деле доказательств, мировой судья считает, что вина Степанова Егора Валерьевича в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств отягчающих, административную ответственность, мировым судьёй не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт признание Степановым Е.В. своей вины.
Санкция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При исследовании личности Степанова Егора Валерьевича мировым судьёй ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Степанова Егора Валерьевича за совершенное административное правонарушение следует применить наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на минимальный срок 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 10 ░░░░░ 5.02.2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 5.02.2020.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: