Решение по делу № 2-513/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-513/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года город Кола, Мурманская область

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Ганжала Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXX1 к XXX2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

XXX1 обратилось к мировому судье с иском к XXX2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: XXX область, XXX район, поселок XXX, улица XXX. До 01 ноября 2009 года указанный дом находился на обслуживании XXX3 которое производило расчет и принимало оплату за жилищно-коммунальные услуги и в последствии было переименовано в XXX4 Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, в период с 02 июля 2008 года по 31 октября 2009 года образовалась задолженность в общем размере 17 659 рублей 08 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец, представитель XXX1 будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указал о том, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик XXX2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - XXX6 до судебного заседания, 22 июля 2013 года, представил в суд заявление в котором заявил о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности для защиты нарушенного права, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований к его доверителю, а дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Согласно п.1, п.2, п.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: XXX область, XXX район, поселок XXX, улица XXX. До 01 ноября 2009 года указанный дом находился на обслуживании XXX3 которое производило расчет и принимало оплату за жилищно-коммунальные услуги и в последствие было переименовано в XXX4

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что за период с 02 июля 2008 года по 31 октября 2009 года ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 659 рублей 08 копеек.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Относительно указанного заявления суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 02 июля 2008 года по 31 октября 2009 года.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилье и коммунальные платежи вносится до 10 числа месяца следующего за истекшим, то право требовать с ответчиков взыскания задолженности возникает у истца с 10 числа следующего месяца.

С иском о взыскании задолженности истец обратился  к мировому судье 24 июня 2013 года.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 02 июля 2008 года по 31 октября 2009 года - пропущен.

В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец, будучи обязан контролировать правильность и своевременность начисления ответчикам платы за жилищно-коммунальные услуги и фактическую оплату ими данных услуг, по мнению суда, при образовании задолженности, не был лишен возможности своевременно выявить данную задолженность.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом по взысканию задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги до вынесения судом решения, а восстановление срока исковой давности для юридических лиц статьёй 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 12  Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", не допускается, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за период с 02 июля 2008 года по 31 октября 2009 года не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход бюджета муниципального образования Кольский район подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка по уплате которой была представлена истцу до рассмотрения дела по существу, размер которой, с учетом материального положения истца, суд считает возможным уменьшить до 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

XXX7 в удовлетворении иска к XXX2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02 июля 2008 года по 31 октября 2009 года в размере 17 659 рублей 08 копеек - отказать.

Взыскать с XXX7 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца  со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В.Мацуева