Решение по делу № 13-35/2019 от 31.05.2019

Дело <НОМЕР> 31 мая 2019 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> заявление истца <ФИО3> о взыскании с публичного акционерного общества «Аэрофлот-Российские авиалинии» судебных  расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей с ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением с рассмотрением дела, отнесены в том числе: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Под представителем следует подразумевать не только адвоката, но и любого иного представителя, помощь которого оплачена стороной и при этом имеются документы, подтверждающие данный факт.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> исковые требования истца о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены в части.

Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО4> заключен договор на оказание юридических услуг от <ДАТА3>, согласно которому  Исполнитель по данному договору обязался изучить представленные документы, провести консультирование, подготовить документы для досудебного урегулирования спора, подготовить исковое заявление, представлять интересы Заказчика в судах. Стоимость услуг согласно п.3.1 Договора составляет 10 000 рублей. Оплата по договору подтверждается распиской (без даты) и актом выполненных работ от <ДАТА4> на сумму 15 000 рублей. Исходя из акта, <ФИО4> составлено исковое заявление.

Решением мирового судьи требование о взыскании судебных расходов разрешено. В пользу истца взыскано пропорционально удовлетворённым исковым требованиям - 3 189 рублей за составление искового заявления.

Исходя акта выполненных работ от <ДАТА5> истцом вновь оплачено за составление иска 5 000 рублей. Вместе с тем, требование о взыскании судебных расходов за составление искового заявления уже было предметом рассмотрения при вынесении решения <ДАТА2>.

Истец просит также взыскать расходы за участие представителя в судебном заседании <ДАТА7> и <ДАТА2>, предоставляя суду акт выполненных работ от <ДАТА8>, согласно которого истцом оплачено <ФИО4> за одно судебное заседание - 5000 рублей (л.д. 147).

Согласно п. 11 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее Пленум) разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

ПАО Аэрофлот-Российские авиалинии» в судебное заседание представили свои возражения, просят отказать в удовлетворении заявленных судебных расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

 Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В абзаце 2 пункта 12 Пленума разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя за участие представителя в одном судебном заседании пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1 063 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 94, 100,104 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <ФИО3> о взыскании с публичного акционерного общества «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Аэрофлот-Российские авиалинии» в пользу <ФИО3> судебные расходы  в размере 1063 (одна тысяча шестьдесят три) рубля.

В удовлетворении остальной части заявления <ФИО3> о взыскании судебных расходов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>