Дело № 4-162/<НОМЕР> | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания | |
29 valign=top style='width:246.4pt;border:solid white 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:36.85pt'>
29 марта 2016 года |
город Архангельск |
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Кораблина Е.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченнойответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу г<АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: |
12 января 2016 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скорняков Н.В. нарушил порядок рассмотрения обращения граждан, установленный федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Скорняков Н.В., извещавшийся надлежащим образом, не явился. От получения судебных извещений уклонился, конверты вернулись с отметкой: «истек срок хранения». Мировой судья считает причины его неявки неуважительными, расценивает данное поведение как злоупотребление субъективным процессуальным правом, которое не может быть признано юридически одобряемым в силу общеправового принципа, закрепленного в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, абз. 1 п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ и ст. 17 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» ЕТS № 005 (Рим, 04 ноября 1950 года). Мировой судья полагает при данных обстоятельствах возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Скорнякова Н.В. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства,приходит к следующему. В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что 07 декабря 2015 годав общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило обращение собственников жилых помещений дома № 3 корпус 3 по ул. Дзержинского в г. Архангельске. Письменный ответ на свое обращение заявители просили направить по адресу: г. Архангельск, ул. Дзержинского, д. 3, корп. 3, кв. 143 на имя <ФИО2> В силу указания ст. 1, ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 21 апреля 2006 года № 59 - ФЗ, ответ на поступившее обращение надлежало направить в адрес заявителей в срок до 12 января 2016 года (с учетом того, что 01 - 10 января 2016 года являлись выходными днями). В нарушение вышеназванных норм закона ответ на обращение от 07 декабря 2016 года направлен в адрес <ФИО2> 16 декабря 2015 года по адресу: г. Архангельск, ул. Дзержинского, д. 3, корп. 3, без указания номера квартиры, что исключило возможность надлежащего уведомления заявителей о результатах обращения.Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что Скорняков Н.В. является генеральным директором общества, а, следовательно, является лицом уполномоченным осуществлять руководство деятельностью общества, рассматривать обращения граждан и давать ответы на них. В силу указания ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Скорняков Н.В. как генеральный директор общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Вина <ФИО1> подтверждается, в том числе, копией заявления собственников жилых помещений от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, копией письма исх. <НОМЕР> от 16 декабря 2015 года, выпиской из журнала регистрации входящей и исходящей корреспонденции, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), ИНН 2901052689, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК 41511690010016000140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 октябрьского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, 2 этаж). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. |
Мировой судья |
Е.А. Кораблина |