Решение по делу № 5-276/2016 от 09.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2016

09 апреля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васенева Данила Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03 часа 00 минут на улице <АДРЕС>, 97А села <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Васенев Д.Е. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21183 государственный номер <НОМЕР> АН 163 в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Васенев Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Васенев Д.Е. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, <ДАТА1> управлял транспортным средством Калина, государственный номер <НОМЕР>, выпил стакан водки и поехал к девушке. В селе <АДРЕС> Яр около банка остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование на месте по прибору в присутствии двух понятых. Водительского удостоверения нет, не получал. Дышал в прибор, с показаниями прибора согласился. Подписал все протоколы.

Выслушав Васенева Д.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Васенева Д.Е. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 694903 от <ДАТА1>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 349720 от <ДАТА1>, составленного в присутствии двух понятых, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 071343 от <ДАТА1>, с которым Васенев Д.Е. согласился, указал «выпил стакан водки, ехал по делам», показаниями алкотестера 0,894 мг/л, карточкой учета нарушений ПДД, протокола о задержании транспортного средства 63 АК 654030 от <ДАТА1>, протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, показаний Васенева Д.Е., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Васеневу Д.Е. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Васенев Д.Е. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васенева Данила Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с 09 апреля 2016 года 04 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.Копия верна: мировой судья -