Решение по делу № 5-342/2016 от 03.06.2016

Дело № 5-138- 342 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03»  июня   2016 г.                                                                                      г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина  И.А., рассмотрев «03» июня  2016 года по адресу: г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а, поступивший 18 мая  2016 года административный материал

с участием представителя ООО «УК КЖК» - Сиротина  Т.А.,  действующего на основании доверенности от 26.01.2016 г.,   сроком на один  год,

в отношении: Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая  компания Кировская жилищная компания», ИНН 3448045507, зарегистрированного 25.07.2012 года ОГРН 10834461004670, юридический адрес: г. Волгоград, ул. Кирова, д. 96Б,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО « УК КЖК»  вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: постановлением   мирового  судьи судебного участка № 138 Волгоградской  области   № 5-138-848/2015 от 07.12.2015г. привлечено к административной ответственности по  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с назначением наказания  в виде  административного штрафа в размере 20 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25.02.2016 г., однако в установленный законом 60-дневный срок штраф ООО «УК КЖК»    уплачен не был.

Представитель ООО « УК КЖК»  - Сиротин Т.А.., в  судебном заседании  с  правами,  предусмотренными   ст. 25.5    КоАП РФ   ознакомлен,  отводов  мировому  судье не  заявил,  вину не признал, пояснил, что юридическое лицо не имело возможности оплатить административный штраф в размере 20 000 рублей, по постановлению мирового  судьи судебного участка № 138 Волгоградской  области   № 5-138-848/2015 от 07.12.2015г., поскольку имеется очередь неисполненных в срок распоряжений по расчетным  счетам организации. Просит прекратить производство по административному делу.

  Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - заместитель начальника   отдела - заместитель   старшего судебного пристава   Кировского районного отдела   судебных  приставов г. Волгограда Кузнецов   В.А.  в суд не явился,   о  времени и  месте рассмотрения дела  извещен  надлежащим образом,  что подтверждается  подписью  в  расписке.

Выслушав представителя ООО « УК КЖК»  - Сиротина Т.А.., исследовав все доказательства,  мировой судья считает, что вина ООО « УК КЖК»  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  не нашла своего подтверждения при рассмотрении административного дела.

Санкцией  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суду следует установить, что это юридическое лицо имело реальную возможность оплатить административный штраф в установленный  законном срок.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового  судьи судебного участка № 138 Волгоградской  области   № 5-138-848/2015от 07.12.2015г. привлечено к административной ответственности по  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с назначением наказания  в виде  административного штрафа в размере 20 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу

Срок оплаты административного штрафа истек 26.04.2016 г.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11.05.2016 г., ООО « УК КЖК»  не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный  постановлением мирового  судьи судебного участка № 138 Волгоградской  области   № 5-138-848/2015 от 07.12.2015г,  вступившим в законную силу 25.02.2016 г.

 Указанный  протокол об  административном  правонарушении составлен  в  отсутствие ООО « УК КЖК»,  извещенного  под  роспись (вх. № 1179 от 10.05.2016  года).

Согласно представленным   МИФНС № 11  по  Волгоградской  области сведениям  об открытых  счетах в  кредитных  организациях ООО « УК КЖК»   имеет  расчетные  счета № 40702810400000005035  в  ОАО АКБ «КОР», № 40702810300000004712 в  ОАО АКБ «КОР», № 40702810531000771801 в ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии  с  представленной  копией   справки  № 2950 от 02.06.2016 года, выданной ОАО АКБ «КОР» ООО « УК КЖК»  имеет очередь неисполненных в срок распоряжений по расчетному счету № 40702810400000005035 с 03.08.2015  года  по  настоящее  время.

В соответствии  с  представленной  копией   справки  № 2949 от 02.06.2016 года, выданной ОАО АКБ «КОР» ООО « УК КЖК»  имеет очередь неисполненных в срок распоряжений по расчетному счету № 40702810300000004712 с 21.10.2015  года  по  настоящее  время.

Из  справки   от 02.06.2016  года,  выданной  ПАО «Промсвязьбанк»   следует,  что  у  ООО « УК КЖК»  имеется картотека   по расчетному  счету  № 40702810531000771801.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ООО « УК КЖК»  не имело реальной возможности оплатить административный штраф в установленные сроки, поскольку на день вступления постановления в законную силу и по настоящее время имеет очередь неисполненных в срок распоряжений по расчетному счету Общества, т.е. в действиях юридического лица отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  не  может  быть  начато, а начатое производство подлежит прекращению  при  отсутствии  состава  административного  правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая  компания Кировская жилищная компания»о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  соответствии  с п.2 ст. 24.5 Кодекса  об  административных  правонарушениях, в  связи с отсутствием состава административного  правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                         И.А. Пищулина