Решение по делу № 1-46/2012 от 09.08.2012

       Дело № 1-46/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         город Архангельск                                                        09 августа  2012 года

         Мировой судья  судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области Кольцова А.В.,

при секретарях Олефиренко Г.Н., Бублик А.Г.,

рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

подсудимого Вешнякова С.В.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» ФИО4, действовавшей на основании удостоверения № «…» и ордера № «…» от 11 июля 2012 года,

в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Вешнякова С.В., «…» года рождения,                         уроженца «…», гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: «…», ранее судимого:

1) 23.03.2000 года Приморским районным судом Архангельской области по п. г ч. 3 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 8 годам  6 месяцам лишения свободы, постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20.07.2005 года считается осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам  лишения свободы, освобожден 13.12.2007 г. по отбытию срока наказания;

       2)14.05.2009г. мировым судьей Приморского района Архангельской области по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Освобожден по отбытию наказания 24.05.2011г.,

      3) 08.06.2012г. мировым судьей судебного участка №1 Приморского района Архангельской области по ч.1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вешняков С.В.виновен в умышленном причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ,  угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Вешняков С.В. в период с 09.03.2012 года по 16.03.2012 года, находясь в квартире «…» дома «…» по улице «…» с. «…»«…» района «…» области, систематически, умышленно, в ходе ссор, возникающих на почве личных неприязненных отношений, желая причинить физические и психические страдания ФИО2, наносил ему побои и совершал иные насильственные действия.

Так, 09 марта 2012 года в вечернее время Вешняков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире «…» дома «…» по улице «…» с. «…»«…» района «…» области, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком по лицу ФИО2, причинив ему физическую боль, в продолжение своих умышленных противоправных действий Вешняков С.В. нанес не менее 5 ударов кулаками по голове ФИО2, причинив ему физическую боль, затем Вешняков С.В. умышленно нанес не менее 3 ударов ногами по телу ФИО2, причинив ему физическую боль. Своими умышленными противоправными действиями Вешняков С.В. причинил ФИО2 физическую боль и психические страдания.

12 марта 2012 года в вечернее время Вешняков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире «…» дома «…» по улице «…» с. «…»«…» района «…» области, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком по лицу ФИО2, причинив ему физическую боль, в продолжение своих умышленных противоправных действий Вешняков С.В. нанес один удар ногой  по голове сидящему на табуретке ФИО2, причинив ему физическую боль. Своими умышленными противоправными действиями Вешняков С.В. причинил ФИО2 физическую боль и психические страдания.

16 марта 2012 года в вечернее время Вешняков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире «…» дома «…» по улице «…» с. «…»«…» района  «…» области, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес не менее десяти ударов кулаком по лицу и телу ФИО2, причинив ему физическую боль, в продолжение своих умышленных противоправных действий Вешняков С.В. нанес удар стеклянной бутылкой из-под пива  сзади по голове ФИО2, причинив ему физическую боль, через непродолжительный период времени Вешняков С.В., взяв два ножа, умышленно приставил один нож к животу ФИО2, а второй нож к правому уху ФИО2, и надавил на оба ножа, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными противоправными действиями Вешняков С.В. причинил ФИО2 физическую боль, психические страдания,  и телесные повреждения: раны затылочной области (5), теменной области (1), правой ушной раковины (1), вторых («указательных») пальцев обеих рук, которые согласно заключению эксперта №1705 от 10.04.2012 г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности  и расцениваются согласно п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении  медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, 16 марта 2012 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв. «…» д. «…» по ул. «…» с. «…»  «…» района «…»  области, с целью оказания психологического воздействия на ФИО2, побуждения у него страха за свою жизнь и здоровье, непосредственно во время причинения побоев ФИО2, держа в каждой руке по ножу, и приставив один нож к животу, а второй нож к правому уху ФИО2, высказывал в его адрес угрозы убийством, которые последний, исходя из окружающей обстановки, поведения  и личности Вешнякова С.В. воспринимал реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, после чего в подтверждение высказанной угрозы убийством Вешняков С.В. надавил на оба ножа, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения.

Он же, 16 марта 2012 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире «…» дома «…» по улице «…» с. «…»«…» района «…» области, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком по лицу ФИО3, причинив ей физическую боль, после чего нанес ей не менее 3 ударов ногами по телу, причинив физическую боль, в продолжение своих умышленных противоправных действий, через непродолжительный период времени Вешняков С.В. умышленно нанес три удара ножом по руке ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки сине-желтого цвета левой щечной области (1), правой кисти (1), раны правой щечной области, 4-го пальца правой кисти (1), которые согласно заключению эксперта  №1706 от 12.04.2012 г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности  и расцениваются согласно п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении  медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же 16 марта 2012 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. «…» д. «…» по ул. «…» с. «…» «…» района «…» области, держа в руке в непосредственной близости от ФИО3 складной нож в разложенном виде, высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые последняя, исходя из окружающей обстановки, поведения  и личности Вешнякова С.В. воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, после чего в подтверждение высказанной угрозы убийством Вешняков С.В. умышленно нанес три удара ножом по руке ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Подсудимый Вешняков С.В. вину в совершении истязания и угрозах убийством не признал. Пояснил, что между ним и ФИО2 16 марта 2012 года была драка, в ходе которой Вешняков С.В. и ФИО2 наносили обоюдные удары. В отношении ФИО3 насилие он не применял.

Вина подсудимого Вешнякова С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 09.03.2012г, 12.03.2012 г. и 16.03.2012 г. он проводил с ФИО3 в квартире ФИО5. Вешняков С.В. также приходил в гости к ФИО5. Между ФИО2 и Вешняковым С.В. дважды в указанный период происходили драки. Вешняков С.В. высказывал угрозы убийством в адрес потерпевшего, однако высказанные Вешняковым С.В. угрозы ФИО2 не воспринимал реально. 16.03.2012 г. Вешняков С.В. немного поугрожал ФИО2 ножом и нанес удар по голове пластиковой бутылкой. Складной нож у Вешнякова С.В. забрал ФИО6, который заходил в квартиру ФИО5 вечером 16.03.2012 г.

Из показаний потерпевшего ФИО2 от 28.03.2012 г., оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Вешняков С.В. регулярно приходил к ФИО5, питался у нее. ФИО5 не может выгнать Вешнякова С.В. Когда он пьяный, то становится агрессивным, все его боятся. 09.03.2012 года вечером ФИО2 и ФИО3 находились у ФИО5, они выпивали. Потом пришел Вешняков С.В. в состоянии алкогольного опьянения и стал высказывать претензии. ФИО2 попросил Вешнякова С.В. успокоиться, так как последний живет за счет пенсионеров. Вешняков С.В. подошел к ФИО2 и ударил кулаком по лицу, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль, затем Вешняков С.В. нанес ФИО2 не менее пяти ударов кулаками по голове, затем нанес не менее 3 ударов  ногами по телу. ФИО5 с ФИО3 оттащили Вешнякова С.В. от ФИО2 12.03.2012 г. ФИО2 вновь находился у ФИО5 вместе  с ФИО3, Вешняковым С.В., ФИО7, все выпивали. Вешняков начал скандалить. Сначала ссора была словесная, а затем Вешняков С.В. стал наносить удары. В общей сложности Вешняков С.В. нанес ФИО2 не менее 4 ударов по лицу, затем Вешняков С.В. нанес ФИО2 один удар ногой по голове. После этого ФИО5  выгнала Вешнякова С.В. из квартиры. Вечером 16 марта 2012 года Вешняков вернулся к ФИО5 и продолжил избивать ФИО2 Всего Вешняков С.В. нанес по телу ФИО2 не менее 10 ударов, а потом сзади ударил ФИО2 бутылкой по голове.  Потом Вешняков взял нож и начал кричать, что убьет ФИО2.  В продолжение своих действий он схватил ФИО2 за шею и приставил один нож к животу ФИО2, а второй нож - к правому уху ФИО2, и надавил на оба ножа. Правое ухо ФИО2 Вешняков С.В. повредил.  Угрозу ФИО2 воспринимал реально, так как Вешняков С.В. агрессивный, ранее неоднократно избивал потерпевшего. ФИО3 попыталась оттащить Вешнякова С.В. от ФИО2. Тогда Вешняков С.В. начал бить ФИО3. Он несколько раз ударил ее кулаком по лицу и пнул ногами по телу. После чего начал размахивать перед ней складным ножом и кричать, что он ее тоже убьет. ФИО3 попятилась от Вешнякова С.В. и села на стул, тогда Вешняков С.В. ударил ФИО3 ножом по руке 2-3 раза, после чего ФИО3 потеряла сознание. В результате действий Вешнякова С.В. ФИО2 испытал сильную физическую боль и психические страдания.

 В судебном заседании ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе допроса показания. Наличие противоречий объяснил тем, что  прошло много времени.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании рассказала про конфликт между ФИО2 и Вешняковым С.В. 16.03.2012 г. Пояснила, что заступилась за ФИО2 и ей досталось от Вешнякова С.В. ножом по руке. Вешняков С.В.  высказывал угрозы убийством, но она их реально не воспринимала. К уголовной ответственности Вешнякова С.В. привлекать не желает, простила его.    

В ходе предварительного следствия 28.03.2012 г. потерпевшая ФИО3 давала показания по обстоятельствам избиения ФИО2, угрозам убийством и по побоям в отношении ФИО3 аналогичные показаниям ФИО2 от 28.03.2012 г. Согласно ее показаний Вешняков С.В. 16.03.2012 г. нанес не менее 3 ударов ФИО3 по лицу и не менее 3 раз пнул ногами. От ударов ФИО3 испытала физическую боль. Высказанные в ее адрес угрозы убийством она воспринимала реально и боялась их осуществления. Показания от 28.03.2012 г. оглашены на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ. После оглашения показаний ФИО3 пояснила, что в ходе предварительного расследования говорила правду. По прошествии большого периода времени многое забылось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила неоднократные факты нанесения ударов Вешняковым С.В. ФИО2 16 марта 2012 года в ее квартире, в том числе стеклянной бутылкой.   

В судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия дознания (л.д.46-47).  ФИО5 28.03.2012 г. поясняла, что 09 марта 2012 года вечером у нее в квартире находились ФИО2, ФИО3. Потом пришел Вешняков С.В., который часто приходил к свидетельнице, питался тем, что она приготовила  и купила. Выгнать Вешнякова С.В. ФИО5 не может. Вешняков С.В. часто пьет, в состоянии опьянения агрессивный, свидетельница боится применения насилия с его стороны. 09 марта 2012 года Вешняков С.В. нанес ФИО2 не мене 5-6 ударов кулаками по лицу и телу, потом пнул ногами не менее 3 раз. 12 марта 2012 года вечером в гостях у ФИО5 находились ФИО3, ФИО2, ФИО7 и Вешняков С.В., употребляли спиртное. Вешняков С.В. начал скандалить и бить ФИО2, нанес не менее 3-4 ударов кулаком по лицу, затем Вешняков С.В. ударил сидящего на табуретке ФИО2 ногой по голове. После чего ФИО5 выгнала Вешнякова С.В. 16 марта 2012 года в вечернее время в гостях у ФИО5 находились ФИО3, Вешняков С.В., ФИО2 ФИО5 легла спать, проснулась от крика ФИО7, что Вешняков сейчас убьет Витю. ФИО5 закричала на Вешнякова С.В., он ушел на кухню, а ФИО5 легла спать. Когда проснулась, то ФИО3 в квартире не было, у ФИО2 голова была в крови. ФИО7 пояснила, что Вешняков С.В. ударил ФИО2 по голове бутылкой, ножом порезал ему ухо, ткнул ножом в руку ФИО3 ФИО5 боится Вешняков С.В.

После оглашения показаний ФИО5 пояснила, что в ходе предварительного расследования говорила правду. По прошествии большого периода времени многое забылось.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7 (л.д.43-44) аналогичные показаниям ФИО2, ФИО5, ФИО3   

Согласно заключению эксперта №1705 от 10.04.2012 г. у ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения: раны затылочной области (5), теменной области (1), правой ушной раковины (1), вторых («указательных») пальцев обеих рук, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности  и расцениваются согласно п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении  медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.59-60).

Согласно заключению эксперта №1706 от 12.04.2012 г. у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки сине-желтого цвета левой щечной области (1), правой кисти (1), раны правой щечной области, 4-го пальца правой кисти (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности  и расцениваются согласно п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении  медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 62, 63).

Показания потерпевших, свидетелей ФИО7, ФИО8,  согласуются между собой, подтверждаются заявлениями потерпевших о возбуждении в отношении Вешнякова С.В. уголовного дела (л.д.3, 5, 7, 9), протоколом осмотра места происшествия: квартиры «…» дома «…» по ул. «…» в с. «…» «…» района «…» области, в ходе которого у ФИО6 изъят нож, забранный им у Вешнякова 16.03.2012 года (л.д.11), протоколом осмотра раскладного ножа от 27.03.2012 г., из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия из квартиры «…» дома «…» по ул. «…» в с. «…»«…» района «…» области изъят нож: длина в сложенном виде 15 см., с левой стороны ручки имеется деревянная накладка, с правой стороны накладки нет, металлический корпус со следами ржавчины. С левой стороны имеется кнопка, при нажатии на которую происходит выбрасывание лезвия, длина лезвия 11 см., ширина лезвия в наиболее широком месте 3 см., указанный нож признан вещественным доказательством по делу (л.д.30), осмотрен в судебном заседании. Суд находит приведенные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными для принятия решения по делу.

Суд оценивает как ложные показания подсудимого Вешнякова С.В. о том, что потерпевшие оговаривают его в совершении инкриминируемых преступлений.

Отрицание подсудимым вины в совершении преступлений и несогласие с показаниями потерпевших, свидетелей не свидетельствует о ложности показаний потерпевших и свидетелей, об оговоре подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшего ФИО2, ФИО3, свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования. Показания потерпевших, свидетеля полны, последовательны, дополняют друг друга, противоречий не содержат и полностью опровергают доводы подсудимогоВешнякова С.В. о непричастности к совершению преступлений, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда нет, наличие личных неприязненных отношений, способных побудить указанных свидетелей к оговору, в судебном заседании не установлено.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд находит доказанным факты умышленного причинения Вешняковым С.В. физических и психических страданий ФИО2 путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, угроз убийством в отношении ФИО2 и ФИО3, когда имелись основания опасаться осуществления этих угроз, причинении ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Суд считает излишне вмененным факт нанесения Вешняковым С.В. ФИО2 2 ударов стеклянной бутылкой по голове 16.03.2012 года, так как совокупностью исследованных доказательств объективно установлен факт нанесения Вешняковым С.В. одного удара стеклянной бутылкой по голове ФИО2

Мотивом совершения преступлений является личная неприязнь, возникшая в ходе конфликта во время совместного распития спиртных напитков.

Действия Вешнякова С.В. в отношении ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ, как умышленное причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, поскольку избиение Вешняковым С.В. ФИО2 носило систематический характер, в его действиях имеется система противоправных действий, единая линия поведения.

Действия Вешнякова С.В. в отношении ФИО2 и ФИО3 мировой судья квалифицирует по каждому потерпевшему по ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку угрозы Вешнякова С.В. в адрес ФИО2 и ФИО3 носили реальный характер, потерпевшие, исходя из обстановки, личности Вешнякова С.В., используемого орудия-ножа, реально опасались осуществления  этой угрозы.

Действия Вешнякова С.В. по причинению телесных повреждений ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как от действий Вешнякова С.В. ФИО3 испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения

За совершенные преступления Вешняков С.В. подлежит уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер  и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных насильственных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Вешняковым С.В. преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, все обстоятельства дела  и личность подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 80, 81), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.82), по месту отбывания наказания - удовлетворительно. Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание Вешнякову С.В. по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
         В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление Вешнякова С.В. возможно только с изоляцией от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, а оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, 73, 75, 76 УК РФ суд также не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, согласно которой,   если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Вешнякову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - нож в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на предварительном следствии по назначению в сумме 3034 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Вешнякова С.В. виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ,  и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 117 УК РФ-1 год лишения свободы;

по ч.1 ст. 119 УК РФ-240 часов обязательных работ; 

по ч.1 ст. 119 УК РФ-240 часов обязательных работ;

по ч.1 ст. 116 УК РФ- 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить Вешнякову С.В. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ  окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного сложения наказаний с приговором  мирового судьи судебного участка №1 Приморского района Архангельской области от 08.06.2012 года, окончательно определить Вешнякову С.В. наказание в виде 1 (один) года 4 (четыре) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбытия наказания исчислять с 08 июня 2012 года.

Меру пресечения на апелляционный срок Вешнякову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить.

Взыскать с Вешнякова С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на предварительном следствии по назначению в сумме 3034 рублей 44 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Приморском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения через мирового судью.

          Мировой судья                                                          А.В.Кольцова