Решение по делу № 2-78/2012 от 29.02.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года                                                              г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1 и Кочетов Г.Г1 Валентине о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1 и Кочетов Г.Г1 В. задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 16970,03 руб., пени в размере 671,59 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 705,66 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и  пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязаны оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2011г. по 31.12.2011г. в размере 16970,03 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению 16970,03 руб. и пени 671,59 руб. за период с 01.02.2011г. по 31.12.2011г., атакже расходы по уплате государственной пошлины в размере 705,66 руб.

Ответчики Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1 и Кочетов Г.Г1 В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что иск в части взыскания  основной задолженности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  Обязанность нанимателя  оплачивать  коммунальные услуги, предусмотрены ст. 154, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчиков подтверждена  представленной суду расчетной ведомостью и составляет 16970,03 руб.  Поскольку ответчиком указанная норма закона нарушается, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных слуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчиков пени подлежит взысканию в размере 671,59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 705,66  руб. подлежит взысканию с ответчиков.

В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение имеют общий, и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1, Кочетов Г.Г1 и Кочетов Г.Г1 Валентины в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» 18347 руб. 28 коп. (восемнадцать тысяч триста сорок семь руб. 28 коп.), в том числе: задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению-  16970,03 руб., пени- 671,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 705,66 руб.

Ответчики вправе  подать мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Мировой судья: Е.А.Шилкина

2-78/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее