Решение от 17.06.2020 по делу № 2-1258/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-1258/2020 УИД 64MS0011-01-2020-001672-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела для рассмотрения по территориальной подсудности 17 июня 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А., с участием:

истца Лихотворика<ФИО>,

представителя ответчика - Косминина<ФИО>, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, в защиту прав потребителя Лихотворика<ФИО>, к индивидуальному предпринимателю Космининой<ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда,

установил:

            в судебный участок поступило указанное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, в защиту прав потребителя Лихотворика<ФИО>, к индивидуальному предпринимателю Космининой<ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда.

Подсудность гражданского дела определена органом государственной власти, обратившимся в суд с заявлением в защиту прав Лихотворика<ФИО>, Управленим Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (процессуальным истцом), по месту жительства истца Лихотворика<ФИО>, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>, которое расположено на территории судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

       В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области не явился, представив заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       В судебное заседание ответчик Косминина<ФИО> не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Мировой судья счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

       В судебном заседании истец Лихотворик<ФИО> пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> не зарегистрирован, и просил передать дело для рассмотрения по подсудности по месту его регистрации.

       Представитель ответчика поддержал ходатайство Лихотворика<ФИО>

       Выслушав мнения участников  процесса, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствие со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7). Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

       В судебном заседании установлено, что истец Лихотворик<ФИО>  с 20 июня 2003 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается его паспортом.

Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» определены границы судебных участков.

       Место жительство истца Лихотворика<ФИО> расположено на территории судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.

       Таким образом, гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области с нарушением правила территориальной подсудности.

       Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области не вправе рассматривать дело, поскольку дело ему территориально не подсудно.

       Ходатайство истца Лихотворика<ФИО> является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

       Гражданское  дело подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.

       На основании изложенного, руководствуясь Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», статьями 28, 29, 33  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1258/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░