Решение по делу № 5-51/2017 от 07.03.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                              

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при исполнении постановления о принудительном приводе без уважительных причин, при следующих обстоятельствах <ДАТА3> по  адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с него в пользу ОБ ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> административного штрафа в размере  500 руб., на законное требование судебного пристава, находящегося при исполнении  служебных обязанностей, отказался проследовать к судебному приставу -исполнителю ОСП по <АДРЕС> и Чардинскому районам УФССП России по РД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. 

          Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ОСП по <АДРЕС> и Чардинскому районам  УФССП России по РД и <ФИО3> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и  оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

  В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от <ДАТА5> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>)   "О судебных приставах"  на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>)   "О судебных приставах" невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ДАТА9> в 11 час. 30 мин. по адресу:  <АДРЕС> район <АДРЕС>, при осуществлении привода <ФИО3> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам, в рамках исполнения требований исполнительного производства <НОМЕР>, <ФИО2> отказался  поехать  в ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам, объяснив, что у него нет свободного времени.  

  Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

      <ФИО2> присутствовал при составлении протокола, и протокол подписан им, что свидетельствует об отсутствии замечаний и возражений к протоколу.

    Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе-свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.  

Каких-либо доказательств, указывающих на незаконность получения перечисленных в настоящем постановлении доказательств судебными приставами по ОУПДС по <АДРЕС> и Чародинскому районом  УФССП РФ по РД, не представлено.

Представленными доказательствами установлено, что <ФИО4>  совершил действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

             Правонарушение <ФИО2> совершено с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия и сознательно допускал их наступление.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                         

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Признать <ФИО2>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча  рублей).

          2.Копию постановления  направить в ОСП по  <АДРЕС> и Чародинскому районам  УФССП России по РД и   <ФИО2>

          3.Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам: получатель УФК России по РД (УФССП России по РД), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, ОКТМО 82616000 , КБК - 322 11 62 105 00 56 000 140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ст.17.8 КоАП РФ

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

 Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

 

5-51/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гитинамагомедов Ибрагим Гитинамагомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.03.2017Рассмотрение дела
07.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
07.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее